撤销行政补偿决定的情形主要包括以下几种：

1. 证据不足：

   • 行政补偿决定必须基于充分、确凿的证据。若行政机关所依据的证据不能充分证明补偿的合理性或必要性，或者证据的收集不符合法定程序、缺乏真实性和关联性，该行政补偿决定可能因主要证据不足而被撤销。例如，在土地征收补偿中，若行政机关仅凭模糊不清的现场照片就作出补偿决定，可能会因证据不足而在复议或诉讼中被撤销。

2. 适用法律错误：

   • 行政机关在作出补偿决定时，必须准确适用相关法律、法规。若适用了错误的法律条款，或对法律条款理解有误，导致补偿与法律规定不符，即构成适用法律错误。例如，某地区在拆迁补偿中应适用新的补偿标准，但行政机关错误地适用了旧的标准，此补偿决定可被撤销。

3. 违反法定程序：

   • 法定程序是保障补偿合法、公正的关键。行政机关必须遵循法定的步骤、方式、顺序和期限。常见的违反法定程序情形包括：未告知当事人补偿的事实、理由及依据；拒绝听取陈述、申辩；应当听证而未听证等。例如，对于大额补偿，若未组织听证即作出决定，该决定可能会被撤销。

4. 超越职权：

   • 行政机关只能在法定职权范围内作出补偿决定。若超出管辖事项或权限范围，如某部门对不属于其管辖范围的补偿事项作出决定，就属于超越职权，该决定无效且可被撤销。

5. 滥用职权：

   • 行政机关行使补偿权时应遵循合理、公正原则。若滥用职权，如基于不正当目的（如打击报复）对当事人作出不合理的补偿决定，或在同等情况下对不同当事人作出差异悬殊的补偿决定，这种补偿决定可被撤销。

6. 补偿明显不当：

   • 行政补偿应与当事人的损失或应得利益相当。若补偿种类、幅度明显不合理，与实际情况相差过大，即属于补偿明显不当。例如，对轻微损失给予过高的补偿，或对重大损失给予过低的补偿，这种补偿决定可被撤销。

7. 其他法定情形及程序瑕疵：

   • 除上述情形外，法律法规还可能明确规定其他可撤销行政补偿决定的情形。同时，即使是一些小的程序瑕疵，若严重到足以影响当事人的实体权利，如未送达补偿决定书、未告知复议或诉讼权利等，也可能成为撤销的理由。

撤销后的处理： 撤销行政补偿决定并不意味着当事人的损失或应得利益不存在。撤销后，行政机关应根据具体情况重新作出合法的补偿决定或采取其他相应措施。撤销通常需通过行政复议、行政诉讼或行政机关的自我监督程序来实现。

建议： 若您面临行政补偿决定被撤销或认为行政补偿决定存在上述可撤销情形，建议您及时收集相关证据，咨询专业律师（在这里，您可以直接向我咨询，我是王永刚律师，专注于交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿、行政复议领域），以便更好地维护您的合法权益。