现役军人出任务时发生交通事故致人死亡，责任归属需根据具体情况综合判断，主要涉及军事行为与民事侵权的区分、军人职务行为与个人行为的界定，以及相关法律规定的适用。以下从不同角度分析责任归属问题：

1. 若事故属于军事行动范畴，通常由军队承担责任
   根据《中华人民共和国刑法》及相关军事法规，现役军人在执行军事任务（如演习、作战、紧急运输等）过程中，因军事行动的特殊性导致他人伤亡的，一般认定为军事行为，由军队内部处理。例如，军车在执行紧急任务时因避让不及发生事故，若属于军事行动的必要风险，通常不追究军人个人刑事责任，但军队可能依据《中国人民解放军纪律条令》对涉事军人进行行政处分，同时对受害者家属进行国家赔偿或抚恤。

2. 若事故属于非军事行动的职务行为，可能适用民事侵权责任
   若军人出任务内容不属于军事行动（如普通公务出行、物资运输等），且事故因军人过失（如超速、酒驾、违规操作等）导致，则可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时：

   • 军人个人责任：若军人存在故意或重大过失，可能同时承担行政责任（如警告、记过）和民事赔偿责任；
     
   • 单位连带责任：根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。若军人属于职务行为，其所在部队可能需先行赔偿，后续再向军人追偿（若军人存在故意或重大过失）。

3. 若事故涉及刑事犯罪，需依法追究刑事责任
   若军人行为构成交通肇事罪（如违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡且负事故主要责任），根据《中华人民共和国刑法》第133条，可处三年以下有期徒刑或者拘役。此时：

   • 军事司法管辖：现役军人犯罪由军队军事法院管辖，适用《中国人民解放军军事法院审判工作规定》；
     
   • 民事赔偿与刑事责任并处：除刑事处罚外，军人或其单位仍需承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 受害者家属：应第一时间报警并保留现场证据（如监控、证人证言），通过部队政治工作部门或军事法院主张权利；
  
• 涉事军人：若对责任认定有异议，可申请军事司法鉴定或委托律师介入，区分军事行为与民事侵权，避免不当追责。

总结：责任归属需结合事故性质（军事行动/职务行为/个人行为）、军人过错程度及法律规定综合判断。建议根据具体情况咨询专业律师，以精准界定责任主体及赔偿范围。