结论：在超市偷东西私了赔了9千，若赔偿金额不合理，能否要回钱需分情况讨论。若赔偿金额显著高于实际损失，您有权通过法律途径要求返还超出部分；若赔偿金额合理或您自愿支付，则可能难以要回。

详细分析：

1. 赔偿合理性的判断：

   • 实际损失：首先，需要明确超市因您的行为所遭受的实际损失。这包括被盗物品的价值、超市为处理此事所产生的合理费用（如监控调取费用、员工处理时间成本等）。若赔偿金额显著高于这些实际损失，那么赔偿可能被视为不合理。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损害赔偿应当遵循填平原则，即赔偿金额应足以弥补受害方因侵权行为所遭受的损失，但不得超过损失范围。若赔偿金额过高，可能构成不当得利，受害方（超市）有义务返还超出部分。

2. 私了协议的效力：

   • 自愿性：若您与超市在平等、自愿的基础上达成私了协议，且赔偿金额在合理范围内，那么该协议通常具有法律效力。在此情况下，您难以要求返还已支付的赔偿金。
   • 胁迫或欺诈：若您是在被胁迫或欺诈的情况下签订私了协议，那么该协议可能因违反自愿原则而被视为无效。在此情况下，您有权要求撤销协议并返还已支付的赔偿金。但需注意，举证证明胁迫或欺诈的存在可能较为困难。

3. 法律途径的寻求：

   • 协商：若您认为赔偿金额不合理，首先可以尝试与超市进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 诉讼：若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。您可以向法院提起诉讼，要求超市返还超出实际损失的赔偿金。在此过程中，您需要提供充分的证据证明赔偿金额的不合理性以及您的实际损失情况。

建议与后果：

• 建议：在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，收集并保存好相关证据（如购物小票、监控录像、私了协议等）。同时，您可以咨询专业律师（如我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
• 后果：若您选择通过法律途径解决争议，需做好应诉准备，并承担可能的诉讼费用和时间成本。但若您的诉求合理且证据充分，您有望获得法院的支持并成功返还超出部分的赔偿金。

举例说明：

假设超市因您的偷窃行为遭受了500元的实际损失，但您却支付了9000元的赔偿金。在此情况下，您有权要求超市返还超出实际损失的8500元。若超市拒绝返还，您可以通过法律途径提起诉讼并寻求法院的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。