合同没金额可以开票吗-马海东律师｜法行宝

合同没金额可以开票吗-马海东律师｜法行宝

2026-02-04 合同纠纷

合同没金额也可以开票，但需分情况讨论，具体如下：

法律并未禁止无金额合同开票
根据《发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。法律未要求合同必须载明金额才能开票，因此即使合同未约定金额，只要实际发生了应税行为（如销售货物、提供劳务），收款方仍有义务开票。
实务中需注意操作细节
- 金额确定方式：若合同未约定金额，开票时需以实际交易金额为准。例如，按实际交付的货物数量、单价计算，或按服务成果的验收结果确定金额。
- 避免税务风险：若合同金额与开票金额不一致，需保留证据（如补充协议、对账单、沟通记录等）证明实际交易金额，否则可能被税务机关认定为“虚开发票”或“金额不符”，面临罚款或刑事责任。
- 合同补充条款：建议双方在合同中约定“金额以实际发生为准”或“按实际交易结算”，降低争议风险。
特殊场景的例外
- 预付款或分期付款：若合同约定分期付款但未明确总金额，可按每期实际收款金额开票，但需在合同中注明“分期结算”或“按实际收款开票”。
- 政府采购或招投标项目：此类合同通常要求明确金额，若未约定可能影响验收或付款流程，需提前与采购方沟通确认开票方式。

总结建议：合同无金额不影响开票，但需确保实际交易金额明确，并保留相关证据。若涉及复杂交易或大额合同，建议补充约定金额确定方式，或咨询我进一步分析具体条款。

结论：没有合同也可以开票，但需满足特定条件且存在一定法律风险，具体需分情况讨论。从发票管理法规角度根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。该规定未将“签订合同”作为开票的前置条件，因此即使未签订书面合同，只要实际发生了应税交易行为（如货物交付、服务完成），收款方就有义务开具发票。例如，零售商店向消费者销售商品时，通常不会签订书面合同，但仍需开具发票。从税务合规风险角度未签订合同直接开票可能引发以下风险：交易真实性存疑：税务机关在核查时可能要求提供合同、付款凭证、物流单据等证明交易真实性的材料。若缺乏合同，需通过其他证据（如聊天记录、签收单等）佐证交易合法性，否则可能被认定为“虚开发票”（依据《刑法》第二百零五条，虚开发票可处三年以下有期徒刑或拘役）。企业所得税扣除风险：若付款方为企业，未签订合同可能导致其无法将发票作为合法税前扣除凭证（依据《企业所得税税前扣除凭证管理办法》第九条，企业应取得与交易相关的合同作为扣除依据之一），进而增加税务成本。从合同法律关系角度合同是证明双方权利义务的核心证据，但并非唯一证据。根据《民法典》第四百六十九条，合同形式包括书面、口头或其他形式。即使未签订书面合同，若能通过实际履行行为（如交付货物、提供服务）证明合同关系存在，仍可主张权利。但口头合同在纠纷发生时举证难度较大，可能影响发票的合法性认定。建议：若已发生实际交易但未签合同，建议尽快补签书面合同或通过其他方式固定交易证据（如邮件、微信记录），以降低税务和法律风险。若需进一步分析具体场景（如个人交易、企业间交易、跨境交易等），可直接向我咨询，我将结合交易类型、行业惯例及最新法规提供针对性方案。

结论：合同有约定总额但没写具体金额时，能否开票需分情况讨论，主要取决于合同条款的明确性、双方协商结果以及税务机关的认定标准。合同条款具备可确定性时，可以开票如果合同中虽未直接填写金额数字，但通过其他条款（如单价×数量、附计算公式的条款、补充协议或附件）能够明确计算出总金额，且双方对金额无争议，则属于“合同金额明确”的情形。此时，企业可依据实际结算金额开具发票，税务机关通常也会认可。法律依据：根据《民法典》第142条，合同条款存在歧义时，应结合合同目的、交易习惯等解释；税务上，《发票管理办法》要求发票内容与实际交易一致，但未强制要求合同必须写明金额数字。合同条款无法确定金额时，暂不宜开票若合同仅笼统约定“总额以双方后续协商为准”或“按市场价结算”，但未提供任何计算依据或标准，导致金额无法通过合同内容独立确定，则属于“金额不明确”的情形。此时直接开票可能引发以下风险：税务风险：税务机关可能以“发票金额与实际交易不符”为由处罚；民事风险：若后续双方对金额产生争议，已开具的发票可能被认定为对金额的确认，影响维权。建议：先通过补充协议明确金额，或按实际履行情况（如已交付的货物/服务数量×单价）结算后再开票。特殊场景：框架合同或长期合同对于框架合同（如“年度采购总额不超过500万元”），若每次交易需另行签订订单明确金额，则每次订单可单独开票，框架合同本身无需写明具体金额。但需注意：框架合同应明确单价或计价方式；每次订单的金额累计不得超过框架合同上限。实务建议：签订合同时尽量明确金额，避免使用“约”“左右”等模糊表述；若金额需后续确定，可约定“以XX日市场价/审计结果为准”并附计算示例；开票前核对合同、结算单、送货单等凭证，确保金额一致。如有具体合同条款或交易场景需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律和实务为您解读。

结论：开票没有额度需要合同的情况下，可以使用不带金额的合作合同，但需满足一定条件并注意相关风险。以下从不同角度进行分析：税务合规角度发票开具规定：根据《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。发票开具的内容应与实际经营业务相符，包括商品或服务的名称、规格、数量、单价、金额等。不带金额合同的可行性：虽然合同中未明确金额，但只要能证明双方存在真实的交易关系，且发票内容与实际业务一致，税务机关一般不会仅因合同未载明金额而否定发票的合法性。不过，为避免税务风险，建议在合同中明确交易的性质、范围、计价方式等关键信息，以便税务机关核查。合同效力角度合同成立要件：根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，合同成立需具备当事人、标的、数量等核心条款。金额并非所有合同的必备条款，尤其是对于长期合作、框架性合作等合同，双方可以在合同中约定按实际发生额结算，或另行签订补充协议明确金额。不带金额合同的风险：虽然合同有效，但缺乏金额条款可能导致双方在履行过程中对价款产生争议。因此，建议在合同中明确计价方式（如单价、费率等）、结算周期、付款条件等，以减少纠纷风险。实际操作建议完善合同条款：即使合同中不直接载明金额，也应明确交易的具体内容、计价标准、结算方式等。例如，可以约定“甲方按实际发生的业务量，以XX元/单位的标准向乙方支付费用”。保留交易证据：双方应保留与交易相关的所有证据，如送货单、验收单、对账单、沟通记录等，以证明交易的真实性和金额的合理性。及时签订补充协议：如果交易金额在合同履行过程中确定或发生变化，双方应及时签订补充协议，明确金额及调整方式，避免后续争议。总结：不带金额的合作合同在开票没有额度的情况下是可以使用的，但需确保合同内容完整、交易真实，并保留充分的证据以支持发票的合法性。如有进一步疑问或需要具体合同条款设计，欢迎随时向我咨询。

结论前置：协议合同没有具体金额，一般不能直接开出发票，但存在特殊情况或处理方式。以下从不同角度进行分析：从发票开具的常规要求来看：发票是经济活动中，由出售方向购买方签发的文本，内容包括向购买者提供产品或服务的名称、品质、协议价格。通常情况下，发票上需要明确记载交易金额，这是发票的基本要素之一。如果协议合同中没有具体金额，那么在开具发票时，就无法准确填写这一关键信息，这不符合发票开具的常规要求，也可能会导致税务部门对发票的真实性和合法性产生质疑。从特殊交易或协议的角度来看：虽然协议合同中没有具体金额，但双方可能约定了计价方式（如按实际工作量、市场价格波动等）或后续会通过补充协议等方式确定金额。在这种情况下，如果双方能够就实际交易金额达成一致，并且符合税务部门的相关规定，那么理论上是可以开具发票的。但需要注意的是，这种操作方式需要确保所有环节都合法合规，避免出现税务风险。另外，如果交易属于免税或零税率范围，或者双方约定以其他形式（如实物交换、服务抵偿等）进行结算，那么可能不需要开具传统意义上的发票。但即便如此，也需要确保交易符合相关法律法规的规定，并保留好相关证据以备查验。从税务合规和风险防范的角度来看：无论协议合同中是否有具体金额，双方在进行经济交易时都应该遵循税务部门的相关规定，确保交易的合法性和合规性。如果因为合同金额不明确而导致无法开具发票或开具的发票不符合规定，可能会面临税务处罚、法律纠纷等风险。因此，建议在签订协议合同时，尽量明确交易金额或计价方式，并在实际交易过程中保留好相关证据（如合同、付款凭证、工作记录等），以便在需要时能够证明交易的合法性和真实性。总结与建议：协议合同没有具体金额时，一般不能直接开出发票。但双方可以通过约定计价方式、签订补充协议或选择其他合法合规的结算方式来解决这一问题。在任何情况下，都应该确保交易的合法性和合规性，避免出现税务风险和法律纠纷。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

合同可以没有金额，但需满足一定条件且可能存在风险。以下从不同角度为您详细分析：一、合同没有金额的合法性合同成立的基本条件：根据法律规定，合同的成立主要取决于双方当事人是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实且一致，以及合同内容是否不违反法律和社会公共利益。金额并非合同成立的必备条款。例如，在委托合同中，双方可能仅约定了提供服务的内容、方式、期限等，而具体的报酬金额则需依据后续的情况来确定。特定合同类型的灵活性：对于框架合同、预约合同等特定类型的合同，金额往往会在后续的商议或者实际履行过程中逐步确定下来。这类合同在签订时，即使没有明确的金额，也不影响其法律效力。二、合同没有金额可能带来的问题履行争议：没有金额可能会在合同履行期间引发争议。例如，双方可能就价款或者报酬的计算标准产生分歧，导致合同无法顺利履行。权利义务界定模糊：如果金额是合同中的关键性条款，且由于缺少这一条款而使得整个合同无法正常履行或者无法准确地界定各方的权利和义务，那么这样的合同就很可能存在着法律效力上的瑕疵。三、法律建议尽量明确金额：为了避免产生纠纷，建议在合同中尽量明确金额或者明确金额的确定办法。这样可以在合同履行过程中减少争议，保障双方的合法权益。完善其他条款：如果合同中确实无法明确金额，那么应当完善其他相关条款，如价款或报酬的计算方式、支付时间、支付条件等。这些条款可以在一定程度上弥补金额缺失带来的不足。寻求法律帮助：在签订合同前，如果对于合同条款存在疑虑或者不确定的地方，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律意见和建议。四、违约责任的确定即使合同中没有明确金额，如果符合法定生效要件，合同依然有效。关于违约责任的确定，首先看合同中是否有关于违约责任的具体约定条款。如果有，则依照约定执行；如果没有，则根据《民法典》的规定，受损害方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。举例说明：假设甲乙双方签订了一份委托加工合同，但合同中未明确加工费用。在合同履行过程中，双方就加工费用产生了争议。此时，如果合同中有关于违约责任的约定，如“若一方违约，需支付对方因此产生的所有损失”，则受损害方可以依据此条款要求违约方承担责任。如果没有此类约定，则受损害方需要举证证明其因违约所遭受的实际损失，并要求违约方进行赔偿。综上所述，合同可以没有金额，但为了避免纠纷和保障双方的合法权益，建议在合同中尽量明确金额或者明确金额的确定办法。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：合同没有明确金额的情况下，能否申请提高开票额度需分情况讨论，具体结论如下：合同未约定金额但存在实际交易金额若合同虽未明确金额，但双方已通过补充协议、对账单、交易记录等材料确认实际交易金额，且该金额超过当前开票额度，可向税务机关申请提高开票额度。此时需提交以下材料：补充协议或交易确认文件（证明实际金额）；合同原件（即使无金额，也可证明交易关系）；发票开具记录（证明历史交易情况）；税务机关要求的其他材料（如纳税信用等级证明）。法律依据：根据《发票管理办法》第十五条，纳税人申请领购发票时，需提供与经营业务相关的证明材料。实际交易金额属于“经营业务相关证明”，可作为调高额度的依据。合同未约定金额且无实际交易金额证明若合同既无金额条款，又无补充协议、交易记录等材料证明实际金额，税务机关可能拒绝调高开票额度。原因如下：税务机关需审核发票金额与实际经营业务的匹配性，无金额证明可能导致“虚开发票”风险；根据《税收征收管理法》第二十一条，单位和个人开具发票时，必须按实际经营业务如实开具，无金额证明可能被认定为“未如实开具”。建议：此时应先与合同相对方协商补充金额条款，或通过书面文件确认交易金额，再申请调额。合同金额为“暂定价”或“按实结算” 若合同约定金额为“暂定价”“以实际结算为准”等条款，且能提供结算依据（如竣工结算报告、审计报告等），可申请提高开票额度。需提交的材料包括：合同原件（含暂定价条款）；结算依据（如第三方审计报告、双方确认的结算单）；历史发票开具记录（证明业务真实性）。注意：若结算金额与暂定价差异过大，税务机关可能要求说明合理性，需提前准备业务背景说明（如工程量变更、市场价格波动等）。总结建议：合同无金额时，申请调高开票额度的关键在于证明实际交易金额。若已有实际金额证明（如补充协议、结算单），可直接申请；若无证明，需先补充材料再申请。如有具体合同或交易情况，可进一步提供细节，我会为您分析具体操作路径。

合同金额开错的情况下，一般可以要求按实际履行情况或协商一致后的金额开票，但能否直接按原合同开票需分情况讨论。具体分析如下：若合同金额与实际履行金额不一致，且双方已协商一致变更合同金额根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可以变更合同。若双方已通过补充协议、书面确认或实际履行行为（如按新金额付款）变更了合同金额，则发票金额应与变更后的金额一致。此时若要求按原合同金额开票，可能因与实际交易不符被税务机关认定为虚开发票，存在税务风险。若合同金额开错系单方笔误，且双方未实际履行或未协商变更若合同金额错误属于笔误（如数字书写错误），且双方尚未履行或未通过实际行为确认变更，可通过签订补充协议或书面更正声明修正金额。此时可要求按修正后的金额开票，但需保留更正证据（如邮件、聊天记录等）以备税务核查。若对方拒绝变更且坚持按原合同金额开票若对方以原合同文本为由拒绝调整，可结合以下证据主张权利：实际履行证据：如付款记录、交货单等证明实际交易金额与合同不符；沟通记录：证明双方曾就金额错误进行协商但未达成一致；行业惯例：若合同金额明显偏离市场价，可引用行业数据辅助说明。若争议无法解决，可通过诉讼或仲裁要求确认实际交易金额，并据此主张开票义务。风险提示：发票金额需与实际交易一致，否则可能涉及《刑法》第二百零五条虚开发票罪（虽需以“骗税”为目的，但仍需谨慎）；若对方已按错误金额开票，可要求其作废并重开，但需在开票当月内完成，跨月需红冲处理。建议行动步骤：立即与对方书面沟通，明确金额错误事实并协商变更；留存所有沟通记录及实际履行证据；若协商无果，可委托律师发送律师函或直接起诉确认合同金额。如有进一步细节（如合同类型、错误原因等），可向我补充说明，我会为您细化分析。

结论：十万元以下的交易，即使没有书面合同，也可以依法开具发票。以下从不同角度为您详细分析：法律对开票义务的规定根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，无论是否有书面合同，均应向付款方开具发票。核心逻辑：发票是交易行为的法定凭证，其开具义务与合同形式（书面或口头）无关，而是基于实际发生的经营业务。例外情形：若交易本身不合法（如销售违禁品），则无法开具合法发票。无书面合同的风险与应对虽然无合同不影响开票，但可能引发以下风险：交易真实性争议：若双方对交易内容（如金额、服务范围）存在分歧，无书面合同可能导致举证困难。税务合规风险：若发票内容与实际交易不符（如虚开发票），可能涉及偷逃税款，需承担行政或刑事责任。建议：即使金额较小，也建议通过微信、邮件等方式留存交易记录（如沟通记录、付款凭证），以备后续争议。实务操作要点开票主体：需确保开票方与实际收款方一致，避免“三流不一致”（资金流、货物流、发票流）。发票内容：应与实际交易匹配（如销售货物需开具货物名称，提供服务需注明服务项目）。税务申报：开票后需按规定申报纳税，否则可能被认定为“未按规定开具发票”。特殊场景提示个人交易：若为个人之间的交易（非经营活动），则不属于发票管理办法的调整范围，无需开票。小额零星经营业务：根据国家税务总局公告，个人从事小额零星经营业务（月销售额不超过10万元），可凭收款凭证及内部凭证（如收据）入账，但企业仍建议要求对方开具发票以完善财务流程。总结：十万元以下交易无合同不影响开票，但需确保交易合法、内容真实，并留存相关凭证以降低风险。如有进一步疑问（如具体行业开票要求、税务筹划等），可直接向我咨询。

您好，关于您提出的“个人没有合同能开票吗”这一问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。首先，结论前置：在没有合同的情况下，个人通常也是可以先开具发票的，但前提是交易必须真实发生，并且开票行为需要严格符合税收法律法规的要求。接下来，我为您详细分析：合法开票的前提真实交易发生：发票是经济交易的重要凭证，其开具的关键依据是发生了应税销售行为。只要满足税务上规定的收入确认条件，如应税行为已经发生、收入能够可靠计量等，即使没有签订书面合同，个人或企业也是可以依法开具发票的。例如，个人之间的货物交易，在货物已实际交付且款项已收付的情况下，开票就是合法的。符合税务要求：在开票时，必须确保发票信息的真实性、准确性。这包括购货方和销货方的名称、纳税人识别号（如果有的话）、地址、电话、开户行及账号等关键信息。这些信息需要符合税务部门对发票管理的规定，以确保发票的合法性和有效性。风险与注意事项法律风险：缺乏合同意味着交易的具体细节，如交易的标的、数量、质量、价款支付方式、履行期限等，没有明确的书面约定。一旦发生纠纷，仅凭发票可能难以确切界定双方的权利和义务。因为发票主要证明的是经济往来的存在，而对交易具体内容的证明力相对有限。财务风险：没有合同的付款条款作为保障，个人或企业在收款时可能缺乏明确的依据。这可能会增加应收账款的回收难度，进而影响资金周转和财务状况。虚开发票的风险：必须强调的是，如果开票并非基于真实的交易，而是为了虚增收入、套取现金等非法目的，那么这种行为将严重违反税收征管法规，并可能受到严厉的处罚。商业交易建议从商业交易的角度来看，我强烈建议您在交易前签订合同。合同可以书面形式固定交易的各项关键内容，明确双方的权利和义务，为后续的合同履行和争议解决提供有力的法律依据。如果因特殊原因无法在交易前签订合同，也应在开票后尽快补签合同。这样可以降低潜在的法律和财务风险，确保交易的合法性和稳定性。综上所述，虽然在没有合同的情况下个人也可以先开票，但为了确保交易的合法性、稳定性和安全性，我建议您在交易过程中始终遵循合同签订的原则，并严格遵守税收法律法规的要求。希望这个解答能够对您有所帮助！如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“有合同可以开票吗”这一问题，我可以明确地告诉您：开票并不以签订合同为前提，但合同可以为开票提供详细的依据和保障。首先，根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，应当向付款方开具发票。这一法规强调的是“发生经营业务并收取款项”作为开具发票的关键条件，而并未将签订合同作为必要条件。也就是说，只要交易行为真实发生，且收款方收到了款项，收款方就有义务开具发票。接下来，我们分两种情况来具体分析：存在合同的情况：当交易双方签订了合同，并明确了交易内容、金额、付款方式等关键信息后，合同便为开具发票提供了详细的依据。例如，甲乙两公司签订货物买卖合同，甲公司按约交付货物并收到货款后，即可依据合同向乙公司开具相应金额的发票。这种情况下，合同不仅规范了交易行为，还明确了双方的权利义务，包括开票的相关事宜。无合同的情况：在某些小额、即时清结或临时性的交易中，可能并不会签订书面合同。然而，这并不影响发票的开具。只要交易行为真实发生且收款方收到了款项，收款方仍有义务开具发票。例如，您在超市购物后，超市会直接给您开具购物小票或发票；或者个体工商户提供临时性劳务服务后，也会开具相应的发票。为了保障交易双方的权益和减少潜在风险，我建议您：保留交易凭证：无论是否签订合同，都应妥善保留能够证明交易真实性的相关资料，如发货单、收货单、服务记录、付款凭证等。这些资料在税务机关核查时可作为交易真实发生的佐证。签订书面合同：尽管开票不以签订合同为前提，但签订书面合同可以明确双方的权利和义务，包括开票时间、发票类型、开票金额等关键条款。这样可以在后续业务过程中避免不必要的纠纷和争议。综上所述，开票并不依赖于是否签订合同，而是基于真实的经营业务和收款行为。但为了保障您的权益和减少潜在风险，我建议您在业务开展前尽量签订书面合同，并明确相关条款。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

在没有合同的情况下，通常也是可以先开具发票的，但这一行为必须建立在交易真实发生且符合税收法律法规要求的基础之上。以下是对这一问题的详细解答：一、发票开具的核心原则发票作为记录经济业务发生和纳税的重要依据，其开具主要遵循两个核心原则：交易真实性：发票的开具必须基于实际发生的交易行为，如销售货物、提供服务等。只要交易真实存在，销售方就有义务向购买方开具发票，无论双方是否签订了书面合同。税收管理规定：税收征管强调的是交易的真实性和纳税义务的履行。根据税法规定，销售方在取得收入后，应按照税法要求开具发票，合同的存在并非开具发票的必要条件。二、无合同情况下的发票开具实践日常零售交易：在日常的零售交易中，消费者与商家之间通常不会签订书面合同。然而，当消费者付款后，商家有义务立即开具发票，作为交易凭证和纳税依据。其他实际交易场景：除了零售交易外，只要存在实际的交易行为，无论交易金额大小或交易形式如何，销售方都可以根据交易的实际情况开具发票。例如，企业间的货物交易，在货物已实际交付且款项已收付的情况下，即使未签订书面合同，也可以依法开具发票。三、无合同开票的风险与注意事项尽管在没有合同的情况下可以开具发票，但这一行为也伴随着一定的风险和注意事项：法律风险：缺乏合同意味着交易的具体细节（如标的、数量、质量、价款支付方式、履行期限等）没有明确的书面约定。一旦发生纠纷，仅凭发票难以确切界定双方的权利和义务，因为发票主要证明经济往来的存在，对交易具体内容的证明力有限。财务风险：没有合同的付款条款作为保障，可能导致收款缺乏明确依据，增加应收账款的回收难度，进而影响企业的资金周转。虚开发票的风险：如果开票并非基于真实的交易，而是为了虚增收入、套取现金等非法目的，这种行为严重违反税收征管法规，将受到严厉的处罚。四、商业交易建议为了降低潜在的法律和财务风险，确保交易的合法性、稳定性和安全性，我给出以下建议：尽量签订合同：在交易前或开票前，尽量与对方签订书面合同，以书面形式固定交易的各项关键内容。这样不仅能明确双方的权利和义务，还能为后续的合同履行和争议解决提供有力的法律依据。留存交易证据：即使没有合同，也应留存与交易相关的其他证据，如发货单、收货单、付款凭证等。这些证据可以在后续可能出现的纠纷中发挥关键作用。遵守税收法律法规：在开具发票时，必须确保信息的真实性、准确性，包括购货方和销货方的名称、纳税人识别号、地址、电话、开户行及账号等，以符合税务部门对发票管理的规定。综上所述，虽然没有合同也可以开具发票，但为了确保交易的合法性和降低风险，建议在交易过程中尽量签订合同，并严格遵守税收法律法规的要求。