公司只收专票合法吗-许彬律师|法行宝
2026-02-04 公司事务

公司只收专票(增值税专用发票)这一做法,在合法性上需要分情况讨论,不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析:

  1. 从税务合规角度:

    • 增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票,是购买方支付增值税额并可按照增值税有关规定据以抵扣增值税进项税额的凭证。
    • 如果公司作为购买方,要求供应商只开具专票,且供应商也是增值税一般纳税人,能够开具专票,那么这种做法在税务上是合规的。因为专票是合法的抵扣凭证,有助于公司降低税负。
    • 但是,如果供应商是小规模纳税人或者非增值税纳税人,无法开具专票,而公司却坚持要求只收专票,这就可能导致交易无法进行,或者供应商可能通过不正当手段获取专票,从而引发税务风险。
  2. 从合同约定角度:

    • 公司与供应商之间的交易行为,通常受到双方签订的合同的约束。如果合同中明确约定了只接受专票作为付款凭证或报销凭证,那么公司要求只收专票就是基于合同约定的,是合法的。
    • 但是,如果合同中没有明确约定,或者约定不明确,公司单方面要求只收专票,就可能构成对供应商的不合理要求,甚至可能引发合同纠纷。
  3. 从商业实践角度:

    • 在商业实践中,公司要求只收专票可能是出于税务筹划、财务管理等方面的考虑。例如,公司可能希望通过增加进项税额的抵扣来降低税负,或者希望通过专票来加强财务管理和内部控制。
    • 然而,这种做法也可能带来一些负面影响。比如,它可能限制了公司的供应商选择范围,因为不是所有供应商都能开具专票;它也可能增加了交易成本,因为供应商可能需要额外支付开票费用或承担其他相关成本。

法律建议:

  • 公司在要求只收专票时,应充分考虑税务合规性、合同约定以及商业实践等多方面因素。
  • 如果公司确实需要只收专票,建议在合同中明确约定,并确保供应商具备开具专票的资格和能力。
  • 同时,公司也应关注供应商的利益和交易成本,避免因为单方面要求而引发不必要的纠纷或损失。

可能后果:

  • 如果公司违反税务法规或合同约定要求只收专票,可能面临税务处罚、合同纠纷等法律风险。
  • 因此,公司在做出相关决策时,应谨慎评估法律风险和商业利益,确保决策的合法性和合理性。

如果你在公司事务或股权转让领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议,请直接向我咨询。