结论：物业以车位紧张为由不给登记入系统、一直排队推托的行为，其合法性不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、物业是否有权管理车位及设置登记规则
物业的管理权限：
- 物业作为小区的管理服务者，通常根据与业主签订的物业服务合同来行使管理权限。如果合同中明确规定了物业对车位的管理职责，包括车位的分配、登记等，那么物业有权在合同约定的范围内进行管理。
- 但物业的管理权限并非无限，它必须遵循法律法规的规定，且不得损害业主的合法权益。
车位登记规则的合理性：
- 物业设置车位登记规则时，应确保规则的公平、合理和透明。如果物业以车位紧张为由，拒绝为业主登记入系统，但并未提供充分的证据证明车位确实紧张，或者其登记规则存在明显的不合理之处（如歧视性对待某些业主），那么这种行为可能构成对业主权益的侵害。
二、业主的权益及救济途径
业主的权益：
- 业主作为小区的共同所有者，享有对小区公共资源的合理使用权利，包括车位的使用。物业不得无故拒绝业主的合理使用请求。
救济途径：
- 协商：业主可以首先尝试与物业进行协商，了解物业拒绝登记的具体原因，并寻求合理的解决方案。
- 投诉：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或相关行业协会进行投诉，请求其介入调查并协调处理。
- 诉讼：在极端情况下，如果物业的行为严重侵害了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任。
三、特殊情况下的考虑
车位产权归属：
- 如果小区的车位属于开发商所有，且开发商通过出售、出租等方式将车位的使用权转让给了部分业主，那么物业在管理车位时可能需要遵循开发商的指示或合同约定。但即便如此，物业也不得无故拒绝其他业主的合理使用请求（除非存在明确的合同或法律限制）。
老小区的特殊性：
- 老小区可能由于历史原因或规划限制，车位数量有限且分布不均。在这种情况下，物业可能需要采取更加灵活和人性化的管理方式，以平衡各方利益。例如，可以通过摇号、轮候等方式公平分配车位使用权。
四、建议
了解具体情况：
- 业主在采取行动前，应首先了解小区车位的产权归属、物业的管理权限以及具体的登记规则等信息。
保留证据：
- 在与物业沟通或投诉过程中，业主应保留好相关证据（如沟通记录、投诉材料等），以便在需要时维护自己的合法权益。
寻求专业帮助：
- 如果业主对物业的行为存在疑问或不确定如何维护自己的权益，可以向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。
最后，物业以车位紧张为由不给登记入系统、一直排队推托的行为是否合法，需结合具体情况分析。业主在维护自己权益的同时，也应保持理性和克制，通过合法途径解决问题。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。