在仅有现金借条但未实际收到借款的情况下，您需要通过收集证据证明借款未实际交付，这是维护自身权益的关键。 以下从不同角度为您分析如何证明未收到借款，并提供具体建议：

1. 从借条本身寻找突破口

• 借条内容是否完整：检查借条是否明确记载了“借款已实际交付”或类似表述。若借条仅写明借款金额和还款期限，但未注明“现金已收到”，可主张借款合同未实际履行（根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立）。
• 借条形成时间与取款记录的矛盾：若对方主张通过银行取款交付现金，但取款时间与借条签订时间存在明显间隔（如借条签订后数日才取款），可质疑借款交付的真实性。

2. 收集借款未交付的直接证据

• 沟通记录：保存与对方关于借款的聊天记录、短信、邮件等，尤其是对方承认未交付借款或拖延交付的表述（例如：“今天钱没取出来，明天给你”）。
• 证人证言：若借款时有第三人在场（如共同朋友、家人），可请其出庭作证，证明未看到现金交付。
• 对方财务状况：若对方在借条签订后无大额现金支出记录（如银行流水显示未取款或取款后用于其他用途），可间接证明借款未交付。

3. 利用对方举证责任

• 法律要求：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等因素综合判断。
• 应对策略：若对方主张现金交付，可要求其提供取款记录、交付现场照片或视频等证据。若对方无法提供，法院可能认定借款未实际发生。

4. 其他辅助证据

• 还款记录：若您未向对方还款，可提供自身财务记录（如银行流水、消费记录）证明未使用该笔借款。
• 对方催款记录：若对方从未催款，可能间接证明其未实际交付借款（但需结合其他证据使用）。

5. 诉讼中的应对建议

• 提出反证：在庭审中，明确主张借款未交付，并提交上述证据。
• 申请鉴定：若借条存在伪造嫌疑（如签名非本人所签），可申请笔迹鉴定。
• 强调合理性：从交易习惯角度说明大额现金交付的异常性（如通常通过银行转账完成）。

总结：证明未收到借款的关键在于收集对方未交付的直接或间接证据，并利用法律规定的举证责任分配原则。建议您尽快整理现有证据（如借条、沟通记录、银行流水等），并咨询专业律师制定诉讼策略。若需进一步帮助，可直接向我提问，我会结合您的具体情况提供详细建议。