法官在行政诉讼中违反《行政诉讼法》第六条的规定，确实构成程序违法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 《行政诉讼法》第六条的内容：

   • 该条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”这是行政诉讼的核心原则，即法院在行政诉讼中的主要任务是审查行政行为的合法性。

2. 程序违法的定义：

   • 程序违法通常指的是在诉讼过程中，法院或诉讼参与人违反了法律规定的诉讼程序或步骤。这包括但不限于违反法定审理期限、未依法组成合议庭、未依法保障当事人的诉讼权利等。

3. 法官违反第六条为何构成程序违法：

   • 如果法官在行政诉讼中未对行政行为的合法性进行审查，或者审查过程中存在偏差、遗漏，甚至错误地以其他标准（如合理性、适当性）替代合法性标准进行审查，这都违反了《行政诉讼法》第六条的规定。
   • 例如，法官在审查行政行为时，未考虑行政机关是否依法行使职权、是否超越职权、是否违反法定程序等关键要素，而是侧重于审查行政行为的合理性或适当性，这就构成了对第六条的违反，进而构成程序违法。

4. 程序违法的法律后果：

   • 程序违法可能导致法院的判决被撤销或改判。根据《行政诉讼法》的相关规定，如果法院在审理过程中存在程序违法，当事人有权提出上诉或申请再审，上级法院或再审法院在审查后，如果认为程序违法确实存在，且可能影响案件公正审理的，可以撤销原判决，发回重审或直接改判。

5. 实际操作中的建议：

   • 如果你认为法官在行政诉讼中违反了《行政诉讼法》第六条的规定，你可以在上诉或申请再审时明确指出这一点，并提供相关证据或理由支持你的观点。
   • 同时，你也可以考虑向法院的监察部门或上级法院反映情况，寻求进一步的法律救济。

总结来说，法官在行政诉讼中违反《行政诉讼法》第六条的规定，即未对行政行为的合法性进行审查或审查不当，确实构成程序违法。这种违法可能导致法院的判决被撤销或改判，因此，如果你遇到此类情况，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。