结论：分包开票应以分包合同为准，但在特定情况下，也可能需要参考总包合同的相关内容。以下是对此问题的详细分析：
一、合同相对性原则
在合同法中，合同相对性原则是一个基本原则，即合同只对缔约双方具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律约束力。因此，在分包合同与总包合同地址描述不一致的情况下，分包合同的开票应当基于分包合同本身的内容，因为分包合同是分包商与总包商之间直接缔结的，对双方具有法律约束力。
二、开票义务与合同内容的一致性
开票是分包商履行分包合同义务的一部分，因此开票的内容（包括地址等）应当与分包合同的内容保持一致。如果分包合同中的地址描述与总包合同不同，且没有其他特别约定或法律规定要求分包商按照总包合同的地址开票，那么分包商应当按照分包合同的地址开票。
三、特殊情况下的考虑
尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特殊情况下，也可能需要考虑总包合同的相关内容。例如：
总包合同与分包合同之间的关联条款：如果总包合同与分包合同之间存在明确的关联条款，要求分包商在开票时遵循总包合同的某些规定（如地址等），那么分包商可能需要参考总包合同的相关内容。但这种情况较为罕见，且需要合同中有明确的约定。
税务或法律合规要求：在某些情况下，税务或法律合规要求可能要求开票地址与实际交易地址或合同履行地等保持一致。如果总包合同的地址更符合这些要求，而分包合同中的地址存在合规风险，那么分包商可能需要与总包商协商，并考虑按照总包合同的地址开票（但这通常需要在合同中有相应的约定或得到税务、法律部门的明确指导）。
四、法律建议
审查合同条款：首先，分包商和总包商应当仔细审查分包合同和总包合同中的相关条款，特别是关于开票、地址等内容的约定。如果合同中有明确的约定，应当按照约定执行。
协商解决：如果合同中没有明确的约定或存在争议，双方应当通过协商解决。在协商过程中，可以考虑合同的目的、交易习惯、税务和法律合规要求等因素，以达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：如果双方无法通过协商解决争议，或者争议涉及复杂的法律问题，建议寻求专业的法律帮助。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师，我可以为双方提供专业的法律意见和解决方案。
最后，分包开票应以分包合同为准，但在特定情况下也可能需要考虑总包合同的相关内容。如果双方对此存在争议或不确定如何处理，建议直接向我咨询以获取专业的法律帮助。