总包合同是固定总价合同，分包合同并不必然需要采用固定总价形式。以下是对这一问题的详细分析：
合同类型的独立性：
- 总包合同与分包合同在法律上是两个独立的合同关系。总包合同的类型（如固定总价合同）并不直接决定分包合同的类型。分包合同的具体形式，包括计价方式、支付条款等，应由总包商与分包商根据项目实际情况、双方协商以及市场惯例等因素共同确定。
固定总价合同的特点：
- 固定总价合同意味着合同总价在合同签订时即已确定，且通常不会因工程量、材料价格等因素的变化而调整。这种合同形式适用于工程量相对明确、风险可控的项目。然而，在分包工程中，由于分包商可能只承担项目的一部分工作，其面临的风险和不确定性可能与总包商不同，因此固定总价合同可能不是最佳选择。
分包合同的其他可能形式：
- 除了固定总价合同外，分包合同还可以采用其他形式，如单价合同、成本加酬金合同等。单价合同根据实际完成的工程量乘以单价来计算合同总价，适用于工程量不确定或可能发生变化的项目。成本加酬金合同则根据分包商的实际成本加上一定比例的酬金来计算合同总价，适用于风险较大或难以准确估算成本的项目。
合同选择的考虑因素：
- 在选择分包合同形式时，总包商和分包商应综合考虑项目特点、风险分配、双方协商能力等因素。例如，如果分包工程的工作量难以准确估算，或者存在较大的设计变更风险，那么采用单价合同或成本加酬金合同可能更为合适。
法律合规性：
- 无论选择何种合同形式，总包商和分包商都应确保合同内容符合相关法律法规的规定，如《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定。同时，合同条款应明确、具体，避免产生歧义或纠纷。
建议：在实际操作中，总包商和分包商应根据项目实际情况和双方协商结果，选择最适合的分包合同形式。如果对合同类型的选择存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。