饲养的动物造成他人损害与种植的树木致他人损害，所承担的侵权责任方式并不完全相同。以下从几个方面进行详细分析：
一、责任性质与归责原则
饲养动物致损：
- 责任性质：通常属于特殊侵权责任，即饲养人或管理人需对其饲养的动物造成的损害承担无过错责任（法律另有规定的除外）。这意味着，除非饲养人或管理人能证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，否则应当承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
种植树木致损：
- 责任性质：一般属于一般侵权责任，即树木的所有人或管理人需因其过错（如未合理修剪、未设置警示标志等）导致树木倒塌、折断等造成他人损害而承担责任。
- 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定树木致损的具体条款，但可以根据一般侵权责任的原则进行推断。即，如果树木的所有人或管理人未尽到合理的管理义务，导致树木对他人造成损害，应当承担侵权责任。
二、责任承担方式
饲养动物致损：
- 赔偿范围：通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 特殊情形：如果饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人或管理人应当承担更严格的责任，即无论被侵权人是否有过错，饲养人或管理人都应当承担侵权责任。
种植树木致损：
- 赔偿范围：与饲养动物致损类似，也包括因树木倒塌、折断等造成的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 特殊情形：如果树木的所有人或管理人能够证明自己没有过错（如已尽到合理的管理义务，树木倒塌、折断是由于不可抗力等原因造成的），则可能不承担或减轻责任。
三、实际案例与考量因素
- 饲养动物致损案例：如某市民饲养的狗未拴绳，在公共场所咬伤他人，饲养人需承担全部赔偿责任，除非能证明被咬伤者存在故意或重大过失。
- 种植树木致损案例：如某小区内的树木因未及时修剪，枝干折断砸伤路人，树木的所有人或管理人（如物业公司）需承担赔偿责任，但如果能证明已尽到合理的管理义务（如定期修剪、设置警示标志等），则可能减轻或免除责任。
总结与建议：
饲养的动物造成他人损害与种植的树木致他人损害，在责任性质、归责原则以及责任承担方式上均存在差异。因此，在面对此类侵权纠纷时，应首先明确损害是由动物还是树木造成的，然后根据相应的法律规定和归责原则来确定责任主体和赔偿范围。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。