在法院调解民事经济纠纷结案后，法院通常不会直接要求被告写保证书保证今后不再找对方麻烦。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 调解书的法律效力：

   • 法院调解结案后，会出具调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。调解书中会明确双方的权利和义务，包括被告应履行的具体义务（如支付款项、返还财物等）。
   • 调解书一旦生效，即具有强制执行力。如果被告不履行调解书中的义务，原告可以向法院申请强制执行。

2. 保证书的性质与效力：

   • 保证书通常是一种单方承诺，其法律效力取决于具体内容和形式。在民事纠纷中，保证书一般不是法院调解的必备文件，也不是法院强制要求被告出具的。
   • 即使被告出具了保证书，如果保证书内容不合法或违反公序良俗，也可能被认定为无效。此外，保证书本身并不具有强制执行力，除非其内容被纳入调解书或判决书等具有法律效力的文件中。

3. 法院调解的原则与目的：

   • 法院调解的原则包括自愿、合法、平等和尊重当事人权利等。法院不会强制要求被告出具保证书，因为这可能违反自愿原则。
   • 法院调解的目的是通过协商和妥协，达成双方都能接受的解决方案，从而化解纠纷、恢复和谐。要求被告出具保证书并不是调解的必要环节，也不是实现调解目的的有效手段。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果原告担心被告今后可能再次找麻烦，可以在调解书中明确约定违约责任和赔偿条款，以增加被告的违约成本。
   • 如果被告确实存在威胁或骚扰行为，原告可以向公安机关报案或向法院申请保护令等法律措施来保护自己的合法权益。

总结来说，法院调解民事经济纠纷结案后，通常不会要求被告写保证书保证今后不再找对方麻烦。调解书本身已经具有法律效力，并明确了双方的权利和义务。如果原告有额外担忧，可以通过在调解书中约定违约责任和赔偿条款等方式来增加保障。如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。