结论：在被告还未签字的情况下，原告律师不能算作结案。关于民事调解书，一般情况下需要双方当事人签字确认后才具有法律效力，但在某些特定情况下，即使被告未签字，调解书也可能生效。

详细分析：

1. 民事调解书的基本生效条件：

   • 民事调解书是法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议所制作的法律文书。
   • 通常情况下，民事调解书需要双方当事人签字确认后才具有法律效力，即调解书生效。这意味着，如果被告还未签字，调解书尚未生效，原告律师不能算作结案。

2. 被告未签字但调解书可能生效的特殊情况：

   • 被告拒不签字但已实际履行：如果被告虽然未在调解书上签字，但已经按照调解协议的内容实际履行了义务，如支付了款项、交付了物品等，且原告接受并未提出异议，那么在这种情况下，可以视为调解书已经生效。但这种情况较为特殊，且需要法院根据实际情况进行判断。
   • 法院依法确认调解协议效力：在某些情况下，即使被告未签字，法院也可能根据双方当事人的调解协议内容、调解过程以及相关法律法规，依法确认调解协议的效力，并制作调解书。这种情况通常发生在被告无正当理由拒不到庭或拒不签字，但调解协议内容合法且双方当事人均无异议的情况下。不过，这种做法并非普遍适用，且需要法院严格审查并作出判断。

3. 结案的认定：

   • 结案通常指的是案件已经审理完毕，且法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。在民事调解书中，结案则意味着调解书已经生效，且双方当事人已经按照调解协议的内容履行了义务。
   • 因此，在被告还未签字的情况下，由于调解书尚未生效，原告律师不能算作结案。只有当调解书生效且双方当事人均已履行完毕时，才能认定为结案。

建议：

• 对于原告律师而言，在民事调解过程中，应密切关注被告的签字情况，并确保调解协议的内容合法、明确且双方当事人均无异议。
• 如果被告拒不签字或存在其他影响调解书生效的情况，原告律师应及时与法院沟通，并根据实际情况采取相应的法律措施，如申请法院强制执行调解协议或继续审理案件等。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。