关于“调解的案件是否要写经审理查明”这一问题，结论是可以根据具体情况来决定是否写明。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下需要写明：

   • 调解书作为法院出具的法律文书，通常要求写明诉讼请求、案件事实和调解结果，以确保调解内容的合法性和明确性。
   • 写明“经审理查明”有助于确认双方调解的基础事实，为后续执行或可能产生的争议提供依据。

2. 特殊情况下可以省略：

   • 若各方当事人同意调解协议签名或盖章即生效，且法院审查确认后记入笔录或附卷，相关人员签名盖章即具有法律效力，此时调解书可以不写案件事实。
   • 在某些简易程序或特殊类型的调解案件中，如双方当事人对事实无争议，仅就解决方式达成调解，也可以考虑省略“经审理查明”部分。

3. 省略“经审理查明”的考量因素：

   • 尊重当事人的意思自治，特别是在双方不明确事实、搁置争议的前提下达成调解协议时。
   • 调解内容可能不必须与相关事实完全一致，如民间借贷案件中双方对还款数额、期限、方式的约定可能突破原有约定。
   • 调解案件可能未开庭审理，未进行严格意义上的举证质证和认证，因此无法从程序上确定案件事实。

4. 建议与注意事项：

   • 在决定是否省略“经审理查明”时，应充分考虑案件的具体情况和当事人的需求。
   • 若省略该部分，建议在调解书中明确说明，并告知当事人相关法律后果。
   • 无论是否写明“经审理查明”，调解书都应确保调解内容的合法性、明确性和可执行性。

综上所述，调解的案件是否要写“经审理查明”，应根据案件的具体情况和当事人的需求来决定。在遵循法律规定和确保调解内容合法性的前提下，可以灵活处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。