在探讨无身份者和有身份者共同犯罪时，对无身份者的量刑问题，我们首先要明确的是，无身份者确实可以构成身份犯的共犯，并且其量刑会根据在共同犯罪中所起的作用以及相关法律规定来确定。
一、无身份者与身份犯的共犯关系
理论背景：
- 身份犯是指那些要求行为人具备特定身份（如国家工作人员、亲属关系等）才能构成的犯罪。
- 无身份者虽然不能单独构成身份犯的实行犯，但在共同犯罪中，他们可以通过教唆、帮助有身份者实施犯罪行为，从而成为身份犯的共犯。
法律规定与司法实践：
- 我国刑法虽未直接规定无身份犯可构成身份犯的共犯，但相关司法解释和司法实践已经体现了这一原则。例如，非国家工作人员与国家工作人员勾结，共同利用国家工作人员的职务便利进行贪污或受贿的，双方均会按贪污罪或受贿罪的共犯来处理。
二、共同犯罪中的量刑原则
在共同犯罪中，无身份者的量刑主要取决于其在犯罪中所起的作用，这通常与主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的分类相关。
主犯：
- 如果无身份者在共同犯罪中起主要作用，如组织、领导犯罪集团或直接实施主要犯罪行为，那么他们可能会被视为主犯，并承担相应的严厉刑罚。
从犯：
- 如果无身份者在共同犯罪中起次要或辅助作用，如提供工具、望风或协助实施犯罪行为，那么他们通常会被视为从犯。根据刑法规定，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
胁从犯：
- 如果无身份者是在被胁迫的情况下参与共同犯罪，且作用较小，那么他们可能会被视为胁从犯，并享受减轻处罚或免除处罚的待遇。
教唆犯：
- 如果无身份者教唆有身份者实施犯罪，那么他们可能会被视为教唆犯。教唆犯的量刑会根据其在共同犯罪中所起的作用来确定，如果教唆不满十八周岁的人犯罪，还会从重处罚。
三、具体量刑考量因素
在确定无身份者在共同犯罪中的具体量刑时，法院还会考虑以下因素：
- 犯罪的性质和情节：如犯罪的严重程度、是否造成严重后果等。
- 无身份者在犯罪中的具体作用：如是否直接实施犯罪行为、是否提供关键帮助等。
- 无身份者的主观恶性：如是否故意犯罪、是否有预谋等。
- 社会危害程度：如犯罪对社会的危害程度、是否引发公众关注等。
四、实例分析
以贪污罪为例，如果无身份者与国家工作人员勾结，共同利用国家工作人员的职务便利侵吞公款，那么双方均会按贪污罪的共犯来处理。在量刑时，法院会根据无身份者在犯罪中的具体作用（如是否直接参与分赃、是否提供关键帮助等）来确定其刑罚。如果无身份者起次要作用，那么他们可能会被视为从犯，并享受从轻、减轻处罚或免除处罚的待遇。
五、总结与建议
综上所述，无身份者在与有身份者共同犯罪时，其量刑会根据在共同犯罪中所起的作用以及相关法律规定来确定。为了避免不必要的法律风险，建议无身份者应谨慎参与涉及特殊身份的犯罪活动，并充分了解相关法律规定和司法实践。如果涉及共同犯罪问题，最好咨询专业律师以获取更具体的法律建议。