在同一个刑事案件中，两个人确实有可能出现有罪和无罪的不同判决结果。这种情况的出现，主要基于以下几个方面的考量：
犯罪事实与证据的差异：
- 在同一个案件中，不同被告人可能涉及的犯罪事实和证据存在差异。例如，一个人可能直接参与了犯罪行为，而另一个人可能只是知情但未参与，或者参与的程度较轻。
- 证据的充分性和证明力也会影响判决结果。如果针对某个被告人的证据不足，无法形成完整的证据链，那么该被告人可能因证据不足而被判无罪。
法律适用与解释的不同：
- 法律条文往往具有一定的抽象性和模糊性，需要法官根据具体案情进行解释和适用。不同法官可能对同一法律条文有不同的理解和解释，从而导致判决结果的差异。
- 在共同犯罪中，不同被告人的行为性质、作用大小等也可能影响法律适用。例如，主犯和从犯在量刑上通常会有所区别，甚至在某些情况下，从犯可能因情节轻微而被免予刑事处罚或判无罪。
被告人认罪态度与悔罪表现：
- 被告人的认罪态度和悔罪表现也是法官量刑时考虑的重要因素。如果某个被告人认罪态度好、积极退赃退赔、有悔罪表现，那么法官可能会酌情从轻处罚，甚至在某些情况下判其无罪（如符合不起诉条件或免予刑事处罚的情形）。
- 相反，如果被告人拒不认罪、态度恶劣、无悔罪表现，那么法官可能会依法从重处罚。
司法程序与诉讼策略的影响：
- 司法程序中的某些环节，如侦查、审查起诉、审判等，也可能对判决结果产生影响。例如，如果某个被告人在侦查阶段被取保候审，且后续证据不足，那么该被告人可能因证据问题而被判无罪。
- 诉讼策略的选择也会影响判决结果。不同被告人可能选择不同的辩护策略，如无罪辩护、罪轻辩护等，这些策略的选择和实施效果也会影响法官的判决。
举例说明：
假设在一个盗窃案件中，有两个人被指控共同实施了盗窃行为。但经过调查发现，其中一个人只是知情但并未参与实际盗窃行为，且没有分赃。在这种情况下，如果证据充分证明该人未参与犯罪，那么该人可能因证据不足而被判无罪。而另一个人则因直接参与了盗窃行为且证据充分而被判有罪。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 在案件处理过程中，要积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并依法行使自己的诉讼权利。
- 同时，也要关注自己的认罪态度和悔罪表现，争取从轻或减轻处罚的机会。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。