在身份犯构成犯罪与普遍犯罪竞合的情况下，处理原则主要依据刑法理论及司法实践来确定。简单来说，应当优先适用身份犯的规定，但同时也要考虑普遍犯罪的相关条款，以确保定罪量刑的公正与合理。以下是对这一处理原则的详细解释：

1. 身份犯的优先性：

   • 身份犯，是指具有特定身份的人才能构成的犯罪。这种特定身份可能是职业、职务、法律地位等。
   • 当身份犯与普遍犯罪竞合时，由于身份犯具有特定的主体要求和犯罪构成，因此通常应优先适用身份犯的规定。
   • 这是因为身份犯的规定往往更加具体，更能体现犯罪的特殊性，也更能准确地反映行为人的罪责。

2. 考虑普遍犯罪的相关条款：

   • 尽管身份犯具有优先性，但在处理竞合问题时，也不能完全忽视普遍犯罪的相关条款。
   • 普遍犯罪的规定通常具有更广泛的适用性，可以涵盖更多类型的犯罪行为。
   • 因此，在适用身份犯规定的同时，也需要参考普遍犯罪的相关条款，以确保定罪量刑的全面性和准确性。

3. 综合判断与定罪量刑：

   • 在处理身份犯与普遍犯罪竞合的具体案件时，应综合考虑案件的所有事实和证据。
   • 包括行为人的身份、行为方式、犯罪目的、犯罪后果等，以准确判断行为人的罪责。
   • 并根据刑法的相关规定，进行合理的定罪量刑。

综上所述，身份犯构成犯罪与普遍犯罪竞合时，应优先适用身份犯的规定，但同时也要考虑普遍犯罪的相关条款。以确保处理的公正与合理。如果你在这方面有具体的法律问题或疑惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。