国企中标项目分包是否适用于《必须招标的工程项目规定》，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般分包情况（非主体、非关键性工作）
法律法规基础：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，中标人可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成，但接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。
- 若原招标文件和中标合同中未特别要求分包需招标，则国企可按正常采购流程选择分包商，无需进行招标。
实例说明：
- 例如，某国企中标了一个大型建筑工程项目，其中涉及的辅助性工作，如临时设施搭建、现场清洁等，若这些工作不属于主体或关键性工作，且原招标文件及合同中未对此类分包提出额外要求，那么国企可以直接通过协商等非招标方式选择分包商。
二、必须招标的情形
法律法规规定的强制招标范围：
- 依据《必须招标的工程项目规定》及《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》，若分包工程属于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，或者全部或部分使用国有资金投资、国家融资的项目，以及使用国际组织或外国政府贷款、援助资金的项目，并且达到以下标准之一，则必须进行招标：
- 施工单项合同估算价在400万元人民币以上；
- 重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在200万元人民币以上；
- 勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上。
- 实例：国企中标一个政府投资的地铁建设项目，若将其中价值500万元的设备采购进行分包，由于达到了上述标准，因此必须进行招标。
原招标文件或合同的约定：
- 若原招标项目的招标文件明确规定分包项目必须重新招标，或者国企与招标人签订的合同中有相关条款约定，那么即使分包项目本身不在法律法规规定的强制招标范围内，也必须按照约定进行招标来选择分包商。
- 实例：某市政道路工程招标文件中特别指出道路照明设施的分包需招标，则国企中标后必须依此执行。
主体或关键性工作分包：
- 如果分包内容涉及项目的主体或关键性工作，即使金额不大，也可能因影响项目整体质量和安全而需要招标，并需获得原招标人的同意。
三、特殊情况处理
- 如果分包的项目在原招标文件中已经明确，且分包金额、内容等均未发生变化，同时符合相关法律法规的要求，那么该分包项目通常不需要再次招标。
- 但是，如果分包内容与招标文件所述不一致，或者未在招标文件中明确列出，且分包金额较大，那么国企应按照规定重新进行招标或采取其他合法的采购方式。
四、操作建议
- 国企在进行分包决策时，应综合考虑分包内容的性质（是否为主体或关键性工作）、金额大小、法律法规要求以及原招标文件或合同的约定。
- 对于非主体、非关键性且金额较小的分包，若无特殊法律规定或合同约定，可简化流程；但对于重要分包或达到法定标准的，必须严格遵守招标程序。
- 在任何情况下，都应确保分包商的资质符合项目需求，且分包行为不违背原招标项目的初衷和目的。
综上所述，国企中标项目分包是否需要招标，并非一概而论，而是需根据具体项目的特点、法律法规的要求以及合同条款的约定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。