在经济合同纠纷中，是否可以起诉未在工商登记的股东，需分情况讨论：

1. 名义股东与实际股东的区分：

   • 名义股东：即工商登记中显示的股东，他们以自己的名义在公司登记机关进行了登记。如果名义股东并未实际出资或参与公司经营，但因其名义被登记为股东，在对外关系上，他们可能被视为公司的股东，并承担相应的股东责任。然而，在内部关系上，如果名义股东与实际出资人之间有明确的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，名义股东可能不承担实际出资人的责任。
   • 实际股东（或称为隐名股东）：即实际出资并享有股东权益，但未在工商登记中显示的股东。在经济合同纠纷中，如果合同是与公司签订的，而实际股东并未以股东身份直接参与合同签订或履行，那么通常不能直接起诉实际股东。但是，如果实际股东通过名义股东行使股东权利，或者存在其他证据表明实际股东参与了合同的相关活动，那么可能根据具体情况追究其责任。

2. 股东未履行出资义务的情况：

   • 如果未在工商登记的股东（无论是名义股东还是实际股东）未履行或未全面履行出资义务，根据《公司法》及相关司法解释，公司或其他股东有权要求其履行出资义务，并可能要求其承担违约责任。在经济合同纠纷中，如果合同的履行与股东的出资义务有关，且股东未履行出资义务导致合同无法履行或造成损失，那么可以追究该股东的责任，即使其未在工商登记中显示。

3. 股东滥用权利的情况：

   • 如果未在工商登记的股东滥用股东权利，如利用关联关系损害公司利益、操纵公司决策等，导致经济合同纠纷的发生或损失扩大，那么根据《公司法》的规定，可以追究该股东的责任。这种情况下，无论股东是否在工商登记中显示，都不影响其承担责任。

法律建议：

• 在处理经济合同纠纷时，首先应明确合同相对方是谁，以及纠纷的具体原因和性质。
• 如果怀疑未在工商登记的股东与纠纷有关，应进一步调查其是否实际参与了公司的经营或合同的相关活动。
• 在起诉前，应收集充分的证据来支持自己的主张，包括合同文本、交易记录、股东协议、出资证明等。
• 如果涉及复杂的法律关系或证据收集困难，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定诉讼策略。

可能面临的法律后果：

• 如果成功起诉未在工商登记的股东并胜诉，法院可能会判决该股东承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行出资义务等。
• 如果起诉失败或证据不足，可能会面临诉讼费用和时间成本的损失，甚至可能影响公司的声誉和经营。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。