在无任何合同关系的情况下，是否可以起诉公司股东，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
股东有限责任原则：
- 通常情况下，公司股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，除非股东存在特定的违法行为或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，否则股东个人并不直接对公司债务承担责任。
- 因此，在一般的合同纠纷中，如果公司作为合同一方未履行义务，债权人通常只能起诉公司，而不能直接起诉股东。
股东滥用权利的情形：
- 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院否认公司的法人独立地位，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 这种情况下，即使没有直接的合同关系，债权人也有可能起诉股东，要求其承担相应的法律责任。
股东直接参与侵权行为：
- 如果股东直接参与了侵权行为，如欺诈、虚假陈述等，导致他人受损，那么受损方可以直接起诉该股东，要求其承担侵权责任。
- 这种情况下，合同关系并非必要条件，因为侵权责任是基于违法行为而产生的。
其他特殊情形：
- 还有一些特殊情形，如股东未履行出资义务、抽逃出资等，也可能导致股东对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。
- 在这些情形下，债权人同样有可能在没有直接合同关系的情况下起诉股东。
法律建议：
- 如果你认为公司股东存在上述违法行为或滥用权利的情形，建议收集相关证据，如公司财务报表、股东会议记录、交易合同等，以证明股东的责任。
- 在起诉前，最好先咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定起诉的可行性和策略。
- 如果决定起诉，需要准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据清单等，并按照法院的要求进行诉讼程序。
可能后果：
- 如果法院认定股东存在违法行为或滥用权利的情形，可能会判决股东对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。
- 如果法院认为股东没有责任或证据不足，则可能会驳回你的诉讼请求。
总之，无任何合同关系是否可以起诉公司股东，需要根据具体情况来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。