已实际出资但未办理工商登记的股东，债权人一般不能直接起诉该股东，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：债权人不能直接起诉未登记股东
工商登记的公示效力：
- 工商登记具有公示公信力，是股东身份和股权结构的重要证明。未办理工商登记的股东，其股东身份在法律上未得到正式确认，因此，债权人通常不能直接依据工商登记信息起诉该股东。
合同相对性原则：
- 债权人通常与公司签订合同，形成债权债务关系。根据合同相对性原则，债权人应向公司主张权利，而非直接向未登记的股东主张。
二、例外情形：债权人可能起诉未登记股东的情况
股东滥用权利损害债权人利益：
- 如果未登记的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以要求该股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，债权人虽然不能直接起诉未登记股东为“股东”，但可以基于其滥用权利的行为，要求其承担相应责任。
存在隐名投资协议且债权人知情：
- 如果未登记的股东与公司或其他股东之间存在隐名投资协议，且债权人明知该协议的存在，并基于该协议与公司发生交易，那么在某些情况下，债权人可能主张该隐名股东承担责任。但这需要具体的证据支持，并且并非所有情况下都适用。
公司财产与股东财产混同：
- 如果未登记的股东与公司财产混同，无法区分，那么债权人可能基于“法人人格否认”制度，要求该股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，债权人需要证明股东与公司财产混同的事实。
三、法律建议
对于债权人：
- 在与公司发生交易时，应尽可能了解公司的股权结构和股东情况，包括是否存在未登记的股东。
- 如果发现公司存在滥用权利、财产混同等行为，应及时收集证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
对于未登记的股东：
- 应尽快办理工商登记，以确认自己的股东身份和权益。
- 在未办理登记前，应谨慎行使股东权利，避免滥用权利或与公司财产混同，以免承担不必要的法律责任。
对于公司：
- 应及时办理股东的工商登记手续，确保公司股权结构的清晰和合法。
- 应建立健全的财务管理制度，避免股东与公司财产混同的情况发生。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。