同伙受害人只签一个谅解书是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、谅解书共用的有效性条件
被害人明确谅解全体同案人员：
- 若被害人在谅解书中明确表达了对所有同案人员的谅解，且该谅解书能够真实反映被害人的意愿，那么从证据角度来看，这张谅解书是可以被全体同案人员共用的。
- 例如，在共同犯罪案件中，如果被害人认为所有犯罪人的行为都得到了其谅解，并在谅解书中明确表述，那么这张谅解书在量刑时可以作为对全体犯罪人从轻处罚的考量因素。
同案人员行为、责任无显著差异：
- 如果同案人员在犯罪中的行为、责任没有显著差异，那么共用一张谅解书也是合理的。
- 这种情况下，共用谅解书不会导致对某个犯罪人的不公平处理，因为所有犯罪人的行为和责任都被视为相似。
二、谅解书不宜共用的情形
被害人只谅解部分同案人员：
- 如果被害人只愿意谅解部分同案人员，而对其余人员不予谅解，那么显然不能共用一张谅解书。
- 此时，应分别出具针对不同人员的谅解书，以便司法机关能够准确了解被害人的意愿，并据此进行精准量刑。
同案人员行为、责任差异显著：
- 如果同案人员在犯罪中的行为、责任存在显著差异，那么共用一张谅解书可能不合适。
- 例如，在共同犯罪中，如果某个犯罪人的行为特别恶劣或责任特别重大，而其他犯罪人的行为和责任相对较轻，那么被害人可能只愿意对部分犯罪人出具谅解书。此时，应分别出具谅解书，以体现对不同犯罪人的区别对待。
三、法律建议
- 在签订谅解书时，应明确表述谅解的对象和范围：
- 无论是被害人还是犯罪人，都应在谅解书中明确表述谅解的对象和范围，以避免后续产生争议。
- 如果同案人员情况复杂，建议分别出具谅解书：
- 在同案人员行为、责任差异显著或被害人只愿意谅解部分人员的情况下，建议分别出具谅解书，以确保司法机关能够准确了解被害人的意愿，并据此进行精准量刑。
举例说明：假设甲、乙、丙三人共同实施了一起诈骗案件。案发后，他们积极退赃并向被害人丁赔礼道歉。丁考虑后愿意谅解他们的行为，但对于是否用一张谅解书存在争议。如果丁对甲、乙、丙三人的行为一并谅解，并在谅解书中明确表达对全体的谅解意思，那么从证据角度，这三人能用一张谅解书。但如果丁仅想部分谅解或要准确反映对每个人的具体态度（例如，认为甲在案件中作用较小，应单独出具谅解书），那么就不宜共用一张谅解书，需分别出具针对不同人员的谅解书。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。