只签字的谅解书若存在欺诈情形，其法律效力可能会受到影响，甚至可能被认定为无效。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、欺诈对谅解书效力的影响

1. 欺诈的定义：

   • 欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在谅解书的情境中，如果一方通过欺诈手段使对方签署了谅解书，那么该谅解书可能因欺诈而无效。

2. 欺诈对合同效力的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。一旦合同被撤销，其自始没有法律约束力。虽然谅解书并非严格意义上的合同，但其在法律上具有一定的合同性质，因此欺诈同样可能影响其效力。

二、谅解书的有效性要件

1. 双方真实意思表示：

   • 谅解书必须基于双方的真实意思表示而订立。如果一方在签署时受到欺诈，那么其意思表示并非真实，谅解书的有效性将受到质疑。

2. 内容合法：

   • 谅解书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果谅解书的内容因欺诈而违法或违背公序良俗，那么其将被认定为无效。

三、欺诈情形下的法律后果

1. 撤销权行使：

   • 如果受欺诈方发现谅解书存在欺诈情形，其有权在法定期限内行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销该谅解书。一旦撤销，谅解书将自始无效。

2. 赔偿损失：

   • 因欺诈而签署的谅解书被撤销后，受欺诈方有权要求欺诈方赔偿因此造成的损失。这包括直接损失和间接损失，具体赔偿范围需根据实际情况确定。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果怀疑谅解书存在欺诈情形，受欺诈方应及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明欺诈行为的存在。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类问题时，建议受欺诈方咨询专业律师，以便更准确地判断谅解书的效力，并采取相应的法律措施。当然，你有问题也可以直接向我咨询。

3. 及时行使权利：

   • 如果决定撤销谅解书，受欺诈方应在法定期限内及时行使撤销权，以免错过时效而丧失权利。