不可以直接走人，否则可能面临违约责任等法律风险。以下是具体分析：
合同约束角度：
- 店铺租赁通常涉及租赁合同，合同中会明确约定租赁期限、租金支付方式、违约责任等条款。如果合同仍在有效期内，承租人（即租户）单方面直接走人，不支付租金，属于违反合同约定的行为。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，出租人（即房东）有权要求承租人支付拖欠的租金，并可能要求承租人承担违约金或赔偿损失。
实际损失角度：
- 直接走人可能导致出租人面临空置期损失、重新招租的成本等实际损失。这些损失在合同中可能已明确约定由承租人承担，或者即使未明确约定，出租人也可能根据实际情况要求承租人进行赔偿。
建议处理方式：
- 与出租人协商：如果确实无法继续支付租金，建议首先与出租人进行协商，尝试达成租金减免、延期支付或解除合同等协议。协商过程中，可以明确表达自己的困难和诚意，争取出租人的理解和支持。
- 提前通知并承担相应责任：如果协商无果，且确实需要提前终止合同，建议按照合同约定的程序提前通知出租人，并主动承担因提前终止合同而产生的违约责任或赔偿损失。这样可以减少纠纷和法律风险。
- 寻求法律援助：如果与出租人之间的纠纷无法通过协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。