关于取保候审中不批准逮捕的第九十一条和第六十七条的区别，主要在于它们各自规定的侧重点和适用阶段不同。以下是对这两条法律规定的详细解释和对比：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：

   • 侧重点：此条款主要规定了可以取保候审的具体情形。它列举了四种情况下，犯罪嫌疑人或被告人可以被取保候审，包括可能判处较轻刑罚的、采取取保候审不致发生社会危险性的、患有严重疾病或生活不能自理的妇女以及羁押期限届满但案件尚未办结的。
   • 适用阶段：该条款适用于整个刑事诉讼过程中，只要犯罪嫌疑人或被告人的情况符合其中任何一种，就可以考虑取保候审。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条：

   • 侧重点：此条款主要规定了公安机关提请逮捕和人民检察院审查批准逮捕的程序，以及不批准逮捕后的处理。它强调了人民检察院在审查逮捕申请时的决定权，以及不批准逮捕后公安机关应立即释放犯罪嫌疑人，并根据情况决定是否取保候审。
   • 适用阶段：该条款主要适用于刑事诉讼中的逮捕阶段，特别是当公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人并提请人民检察院审查批准时。如果人民检察院不批准逮捕，就会触发此条款规定的后续处理程序。

区别总结：

• 第六十七条是取保候审的适用条件规定，它提供了可以取保候审的具体情形，适用于整个刑事诉讼过程。
• 第九十一条则是不批准逮捕后的处理程序规定，它明确了人民检察院不批准逮捕后公安机关应采取的措施，特别是关于是否取保候审的决定。

实际应用：

• 在实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人的情况符合第六十七条规定的任何一种情形，且案件尚未进入逮捕阶段或逮捕申请尚未被提请，那么可以考虑直接申请取保候审。
• 如果案件已经进入逮捕阶段，且公安机关已经提请人民检察院审查批准逮捕，但人民检察院不批准逮捕，那么根据第九十一条的规定，公安机关应立即释放犯罪嫌疑人，并根据情况决定是否取保候审。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人及其家属来说，了解这些法律规定非常重要。如果认为符合取保候审的条件，可以及时向公安机关或人民检察院提出申请。
• 同时，由于刑事诉讼过程复杂且涉及法律专业知识，建议在处理此类事务时咨询专业律师，以确保权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。