提交不予批捕法律意见书和提交取保候审申请是刑事诉讼中两种不同的法律行为，它们具有不同的性质、目的和效果。
一. 性质与目的
提交不予批捕法律意见书：
- 性质：这是一种向检察机关提出的法律意见，旨在说服检察机关不批准公安机关的逮捕请求。
- 目的：通过法律论证和事实陈述，证明犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，或者逮捕措施不是必要的，从而避免犯罪嫌疑人被羁押。
提交取保候审申请：
- 性质：这是一种向司法机关（通常是公安机关或检察机关）提出的申请，请求对犯罪嫌疑人采取取保候审这一非羁押性强制措施。
- 目的：在保证诉讼顺利进行的同时，保障犯罪嫌疑人的人身自由，避免其因羁押而遭受不必要的限制。
二. 适用条件与程序
不予批捕法律意见书：
- 适用条件：通常是在公安机关提请逮捕后，检察机关进行审查批捕前，由犯罪嫌疑人或其辩护人提交。
- 程序：需要详细阐述犯罪嫌疑人不符合逮捕条件的理由，如证据不足、罪行轻微、无社会危险性等，并附上相关证据材料。
取保候审申请：
- 适用条件：犯罪嫌疑人被拘留后，若符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等），则可申请。
- 程序：需要提交取保候审申请书，说明申请理由，并提供担保人或保证金，确保犯罪嫌疑人随传随到。
三. 法律效果与后续走向
不予批捕法律意见书：
- 法律效果：若检察机关采纳意见，将作出不批准逮捕的决定，犯罪嫌疑人将被释放或转为其他非羁押性强制措施。
- 后续走向：案件可能继续侦查，若证据充分且符合起诉条件，检察机关将提起公诉；若证据不足或不符合起诉条件，则可能作出不起诉决定。
取保候审申请：
- 法律效果：若司法机关批准申请，犯罪嫌疑人将被释放，但需遵守取保候审的相关规定，如不得离开指定地点、随传随到等。
- 后续走向：案件将继续侦查、审查起诉和审判，取保候审期间的表现将作为量刑时的一个考虑因素。
我建议：在实际操作中，应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的实际情况，合理选择提交不予批捕法律意见书或取保候审申请。若认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件或羁押不是必要的，应优先考虑提交不予批捕法律意见书；若犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，且取保候审有助于保障其合法权益和诉讼的顺利进行，则应考虑提交取保候审申请。如有进一步需要，您可以继续咨询我。