不予逮捕和取保候审在刑事诉讼中是两个不同的概念，它们之间存在显著的区别。以下是对这两个概念的详细解释：

一、不予逮捕

1. 定义：不予逮捕是检察院在审查逮捕申请后，认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件或存在其他特殊情况，决定不予以逮捕的措施。
2. 决定机构：由检察院作出决定。
3. 法律后果：犯罪嫌疑人被释放，但如果案件仍在侦查阶段，公安机关可能会继续调查，并根据情况采取其他强制措施。

二、取保候审

1. 定义：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到。
2. 决定机构：可以由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件情况决定。
3. 适用条件：通常适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人。此外，患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满但案件尚未办结的情况，也可以考虑取保候审。
4. 法律后果：犯罪嫌疑人在取保候审期间需遵守相关规定，如不得离开指定地点、不得干扰案件侦查等。如果违反规定，可能会被重新逮捕或采取其他强制措施。

三、主要区别

1. 性质不同：不予逮捕是检察院对逮捕申请的审查结果，而取保候审是一种刑事强制措施。
2. 决定机构不同：不予逮捕由检察院决定，而取保候审可以由公安机关、人民检察院或人民法院决定。
3. 适用条件不同：不予逮捕主要基于犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件或存在特殊情况，而取保候审则更注重于犯罪嫌疑人是否可能逃避侦查或妨碍诉讼，以及是否存在社会危险性。
4. 法律后果不同：不予逮捕通常导致犯罪嫌疑人被释放，而取保候审则要求犯罪嫌疑人在一定期限内遵守相关规定，并可能根据案件情况被继续侦查或起诉。

综上所述，不予逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的性质、决定机构、适用条件和法律后果。如果您或您的亲友面临相关问题，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。