取保候审申请书和不予逮捕申请书在刑事诉讼中虽然都旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，但它们在申请目的、适用阶段、决定主体、适用条件以及法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较和分析：
一、申请目的
取保候审申请书：主要目的是请求司法机关允许犯罪嫌疑人、被告人在不被羁押的情况下，等待进一步的审判或处理。它侧重于保障犯罪嫌疑人的自由权，同时确保诉讼的顺利进行。
不予逮捕申请书：则是在公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人时，由犯罪嫌疑人或其辩护人向人民检察院提出，请求检察院不批准对犯罪嫌疑人的逮捕。它侧重于阻止犯罪嫌疑人被羁押，强调逮捕的必要性和证据的充分性。
二、适用阶段与决定主体
取保候审申请书：
- 适用阶段：适用于刑事诉讼的各个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。
- 决定主体：在不同阶段，决定主体有所不同。侦查阶段由公安机关、人民检察院决定；审查起诉阶段由人民检察院决定；审判阶段由人民法院决定。
不予逮捕申请书：
- 适用阶段：主要适用于侦查阶段，当公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，会提请人民检察院批准逮捕。
- 决定主体：人民检察院。检察院会综合考虑案件的证据情况、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素，判断是否符合逮捕条件。
三、适用条件
取保候审申请书：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性。
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳的妇女，且取保候审不致发生社会危险性。
- 羁押期限届满，案件尚未办结。
不予逮捕申请书：
- 证据条件不足：即现有证据尚不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或证据的证明力较弱。
- 不符合逮捕的刑罚条件：预计判处的刑罚可能较轻。
- 犯罪嫌疑人不具有社会危险性：如不会实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭伪造证据等。
四、法律后果
取保候审申请书：
- 如果申请成功，犯罪嫌疑人将在不被羁押的情况下等待进一步的审判或处理。在取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守一定规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，并在传讯时及时到案。违反规定可能导致强制措施变更，重新被羁押。
- 案件侦查、审查起诉和审判结束后，根据判决结果承担相应法律责任。若被判处有罪，执行相应刑罚；若被宣告无罪，解除取保候审措施。
不予逮捕申请书：
- 如果申请成功，犯罪嫌疑人将不会被羁押在看守所等羁押场所，人身自由相对未受到过多限制。但公安机关仍会继续对案件进行侦查。
- 后续可能出现多种情况。若公安机关收集到足够证据，认为符合逮捕条件，可再次提请检察院批准逮捕；若证据不足或不符合起诉条件，案件可能被撤销或不起诉。
五、实际应用中的考虑
在实际应用中，选择提交取保候审申请书还是不予逮捕申请书，需要根据案件的具体情况和法律规定来合理判断。如果犯罪嫌疑人罪行较轻、社会危险性不大，或者虽然罪行较重但具备自首、立功等情节，且能提供可靠的担保人或交纳保证金，那么提交取保候审申请书可能更为合适。而如果现有证据尚不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者犯罪嫌疑人不具有社会危险性，那么提交不予逮捕申请书可能更为恰当。
总结来说，取保候审申请书和不予逮捕申请书在申请目的、适用阶段、决定主体、适用条件以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据案件具体情况和法律规定，合理选择适用的申请书类型。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。