结论：法官在判决抚养费时未完全按照之前的协议，而是进行了减少，这一行为是否合理，需结合具体情况来判断，若协议本身合法有效且情况未发生重大变化，法官直接减少抚养费可能不合理；若存在法定调整事由，则法官的判决可能是合理的。以下从不同角度进行分析：
一、协议的法律效力与法官的判决权
协议的法律效力：
- 抚养费协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，就应当被认可和执行。
法官的判决权：
- 法官在审理案件时，有权根据法律规定和案件事实，对抚养费进行判决。这并不意味着法官必须完全按照协议来判决，因为协议可能因各种原因（如一方经济状况变化、子女实际需求变化等）而需要调整。
二、法官减少抚养费的合理情形
经济状况变化：
- 如果支付抚养费的一方经济状况发生显著变化，如失业、生病等，导致其无法按照原协议支付抚养费，法官可能会考虑减少抚养费。
子女实际需求变化：
- 随着子女的成长，其实际需求可能会发生变化。如果原协议中的抚养费金额过高或过低，无法满足子女的实际需求，法官也可能会对抚养费进行调整。
其他法定事由：
- 根据相关法律法规，还可能存在其他导致抚养费需要调整的事由，如一方再婚且再婚配偶有经济能力共同抚养子女等。
三、法官减少抚养费的不合理情形
协议合法有效且情况未变：
- 如果抚养费协议合法有效，且双方的经济状况和子女的实际需求均未发生显著变化，法官直接减少抚养费可能缺乏合理依据。
未考虑子女利益：
- 法官在判决抚养费时，应当优先考虑子女的利益。如果减少抚养费会损害子女的合法权益，如影响子女的教育、医疗等，则法官的判决可能不合理。
四、建议与行动
审查协议与判决：
- 仔细审查抚养费协议和法官的判决书，了解法官减少抚养费的具体理由和依据。
咨询专业意见：
- 如果你对法官的判决有异议，可以向我咨询，我会结合你的具体情况和法律法规，为你提供专业的法律意见。
考虑上诉或申请再审：
- 如果你认为法官的判决确实不合理，且你有充分的证据和理由支持你的观点，你可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
在处理抚养费纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议，以维护子女的合法权益和双方的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。