在二审程序中，未上诉的当事人（即被上诉人）并非必须到庭，但具体是否出庭需根据案件具体情况和法院要求来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
- 法律规定：我国《民事诉讼法》并未明确规定被上诉人在二审中必须出庭。二审程序主要是围绕上诉人的上诉请求进行审理，被上诉人可以选择出庭应诉，也可以委托代理人代为出庭。
- 诉讼权利：被上诉人作为一审的胜诉方或未被判决承担不利后果的一方，有权选择是否出庭维护自己的权益。
二、不出庭的可能情况与影响
委托代理人出庭：
- 被上诉人可以委托诉讼代理人代为出庭，通过提交书面答辩状、证据材料等方式参与诉讼。
- 代理人将代表被上诉人进行辩论、质证等诉讼活动，确保被上诉人的权益得到充分维护。
法院许可缺席审理：
- 若被上诉人因特殊原因（如不可抗力、突发重大疾病等）无法出庭，可向法院申请缺席审理。
- 经法院审查同意后，二审可在被上诉人不到庭的情况下进行。但需注意，缺席审理可能影响被上诉人充分表达意见，尤其在需要核实事实或调解时。
可能的不利后果：
- 虽然被上诉人未出庭本身不会直接导致不利后果，但若未充分举证或代理人未能有效履职，可能影响案件走向。
- 例如，在需要被上诉人对关键证据进行质证或解释时，若被上诉人未到庭，可能导致法院无法全面了解案件事实，从而作出对被上诉人不利的判决。
三、建议与注意事项
- 评估必要性：被上诉人应根据案件复杂程度、争议焦点及自身诉求，决定是否出庭。若案件涉及重大利益或存在争议较大的事实问题，建议被上诉人亲自出庭以充分维护权益。
- 履行义务：无论是否出庭，被上诉人均需配合法院完成举证、质证等法定程序。这包括按时提交证据材料、对上诉人的证据进行质证等。
- 遵守纪律：若选择出庭，被上诉人应准时到庭并遵守法庭秩序；若委托代理人，需确保代理权限合法有效，并提前与代理人沟通好诉讼策略和意见。
四、实际案例分析
以甲和乙的合同纠纷案为例，若甲不服一审判决提起上诉，乙作为被上诉人可以选择出庭应诉或委托代理人代为出庭。若乙因工作原因无法亲自出庭，可以委托诉讼代理人代为出庭，并通过提交书面答辩状和证据材料等方式参与诉讼。若乙因突发疾病无法出庭且及时向法院说明了情况并提供了相关证明，法院可能会批准延期开庭或进行缺席审理。但无论哪种情况，乙都需确保充分举证并配合法院完成诉讼程序。
总结来说，未上诉的当事人在二审中并非必须到庭，但应根据案件具体情况和法院要求来决定是否出庭。若选择不出庭，应确保充分举证并委托代理人代为出庭；若选择出庭，则应准时到庭并遵守法庭秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。