施工单位若对财评结果有异议，可通过以下途径依法主张权利：

1. 提出书面异议并申请复核

   • 法律依据：根据《财政投资评审管理暂行规定》及地方财政部门的具体操作规范，施工单位有权在收到财评报告后一定期限内（通常为5-10个工作日）向财政部门或评审机构提交书面异议，说明异议事项、理由及依据。
     
   • 操作要点：异议需明确指向财评报告中的具体问题（如工程量计算错误、定额套用不当、材料价格偏差等），并附相关证据（如合同条款、施工记录、市场询价单等）。财政部门或评审机构应在规定期限内组织复核并反馈结果。
     

2. 申请第三方机构重新评审

   • 适用情形：若复核结果仍无法消除争议，或施工单位认为评审机构存在程序违法、专业失误等情形，可依据合同约定或地方规定，申请由双方共同认可的第三方造价咨询机构进行重新评审。
     
   • 注意事项：需提前确认合同中是否约定第三方评审条款（如评审费用承担、结果效力等）；若无约定，可与建设单位协商补充协议，或通过行政调解、仲裁等方式推动解决。
     

3. 通过行政投诉或司法途径解决

   • 行政投诉：向财政部门、审计部门或建设行政主管部门投诉评审机构的不当行为（如超期评审、违规操作等），要求行政机关介入调查并纠正。
     
   • 司法途径：若争议涉及重大利益且无法通过协商、复核解决，施工单位可依据《民事诉讼法》或《仲裁法》提起诉讼或仲裁，主张财评结果无效或要求调整工程价款。
     
   • 关键证据：需保留完整的财评报告、异议申请记录、复核反馈、合同文件等材料，以证明评审过程或结果的违法性、不合理性。
     

建议：

• 优先通过书面异议和复核程序解决，成本较低且效率较高；
  
• 若涉及复杂技术问题（如隐蔽工程计量），可委托专业造价工程师协助准备证据；
  
• 争议解决期间，注意与建设单位保持沟通，避免因程序延误影响工程进度或结算。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。