针对“后财评施工单位不认可怎么办”这一问题，核心结论是：施工单位不认可后财评结果时，可通过协商、申请复核、提起行政复议或诉讼等途径解决争议。以下分情况详细说明：

1. 协商沟通
   施工单位可首先与财评机构或建设单位进行协商，明确不认可的具体理由（如计算错误、程序违法、依据不足等）。若争议点为技术性或事实性问题（如工程量计算偏差），可要求财评机构补充说明或提供详细计算依据；若涉及程序违法（如未通知施工单位参与评审），可要求重新评审。协商是成本最低、效率最高的解决方式，建议优先尝试。

2. 申请复核或重新评审
   根据《财政投资评审管理规定》及相关地方性法规，施工单位可向财评机构或其上级主管部门（如财政部门）申请复核。复核申请需在规定期限内提出（通常为收到评审报告后10-15个工作日），并附具体异议理由及证据（如合同条款、施工记录、签证单等）。若复核后仍不认可，可进一步要求重新组织评审，但需注意部分地方规定可能限制重新评审的次数或条件。

3. 行政复议或诉讼
   若财评结果直接影响施工单位权益（如工程款结算金额），且协商、复核均未解决争议，施工单位可依法提起行政复议或行政诉讼。

   • 行政复议：向财评机构的上级财政部门或同级政府申请，复议机关需在60日内作出决定。
     
   • 行政诉讼：直接向法院起诉财评机构或财政部门，要求撤销或变更评审结果。诉讼需注意时效（通常为知道或应当知道权益受损之日起6个月内），并准备充分证据（如评审报告、异议材料、复核意见等）。
     选择行政复议或诉讼需权衡成本与收益，建议根据争议金额、证据充分性及对方态度综合判断。

4. 其他注意事项

   • 证据固定：施工单位需在评审过程中及时保留相关证据（如会议纪要、沟通记录、书面异议等），避免因证据缺失导致维权困难。
     
   • 合同条款审查：若合同中已约定财评程序、争议解决方式（如仲裁条款），需优先按合同约定处理。
     
   • 专业支持：涉及复杂技术或法律问题时，可委托工程造价鉴定机构或律师协助，提高争议解决效率。

若您遇到具体问题，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供更详细的解决方案。