核心结论：施工项目未做财评（财政投资评审），可能面临合规风险、资金管理混乱、审计问题及法律责任，需根据项目性质、资金来源及合同约定采取补救措施。以下是具体分析：

1. 未做财评的合规风险

• 财政资金项目：若项目使用财政资金（如政府投资工程），根据《政府投资条例》及地方财政评审规定，未进行财评属于程序违法，可能导致项目立项、预算审批或资金拨付被叫停，甚至追究相关责任人行政责任。
• 非财政资金项目：若为自筹资金或社会资本项目，财评非强制要求，但需符合《民法典》中关于合同履行、资金管理的规定，避免因资金使用不明引发纠纷。

2. 补救措施建议

• 立即补评：若项目尚未完工，可委托第三方机构（如会计师事务所、财政评审中心）补充财评，出具评审报告，完善程序瑕疵。
• 内部自查：对已发生费用进行梳理，形成资金使用明细表，确保符合预算及合同约定，降低审计风险。
• 合同补救：若合同中约定了财评条款，需与发包方协商补充协议，明确未做财评的责任分担及后续处理方式。

3. 法律责任分析

• 行政责任：财政资金项目未评，可能被财政部门责令整改、暂停资金拨付，甚至对直接责任人处以罚款或处分。
• 民事责任：若因未做财评导致资金超支、工期延误，发包方可能依据合同主张承包方承担违约责任（如赔偿损失、扣减工程款）。
• 刑事责任：极少数情况下，若未做财评掩盖资金挪用、贪污等行为，可能涉及刑事犯罪（如挪用公款罪、贪污罪）。

4. 预防性建议

• 项目启动前：明确资金来源，若为财政资金，提前与财政部门沟通评审要求，纳入项目计划。
• 合同条款：在施工合同中明确财评责任方、时间节点及违约后果，避免纠纷。
• 过程管理：建立资金使用台账，定期与预算对比，确保合规性。

总结：未做财评需根据项目性质分类处理，财政资金项目应优先补评并整改，非财政资金项目需完善内部管理。若已产生纠纷，建议结合合同条款及实际损失，通过协商或诉讼解决。如有具体案例，可进一步提供细节，我将为您定制解决方案。