若工程公司对评审结果有异议，可按以下步骤处理并回复，核心结论前置如下：

1. 明确异议内容与依据
   首先需梳理异议的具体事项（如评审程序违法、事实认定错误、评分标准适用不当等），并收集相关证据（如招标文件、评审记录、行业规范等）。回复时需明确指出异议点，例如：“我司认为本次评审在XX环节存在程序瑕疵，具体表现为……”或“评审委员会对XX技术指标的评分标准与招标文件要求不符，依据为……”。

2. 选择合法救济途径
   根据异议性质选择对应方式：

   • 异议期书面提出：若在评审结果公示期内，可直接向招标人或代理机构提交书面异议，要求复核并答复。回复模板可参考：“根据《招标投标法实施条例》第五十四条，我司对评审结果提出异议，请于3日内书面答复复核情况。”
     
   • 投诉至监管部门：若异议未获处理或对答复不满，可向行政监督部门（如住建部门、公共资源交易中心）投诉，需附异议材料及证据。
     
   • 申请行政复议或诉讼：若涉及行政行为（如政府采购评审），可依法申请复议或提起行政诉讼。

3. 回复示例（书面异议）

   **关于XX项目评审结果的异议函**  
   XX公司（招标人/代理机构）：  
   我司参与贵方组织的XX项目（项目编号：XXX）评审，现对评审结果提出异议如下：  
   1. 异议事项：评审委员会在XX技术方案评分中，未依据招标文件第X条“XX标准”评分，导致我司得分低于实际应得分数。  
   2. 证据材料：附招标文件第X页截图、我司技术方案原文、评分表复印件。  
   3. 请求：请贵方组织原评审委员会复核评分，并依法公示修正后的结果。  
   此致  
   XX工程公司（盖章）  
   日期：XXXX年XX月XX日  
   

注意事项：

• 严格遵守异议期限（通常为公示期内），逾期可能丧失权利；
  
• 证据需与异议点直接关联，避免泛泛而谈；
  
• 保持沟通理性，避免情绪化表述影响诉求处理。
  

如有进一步细节需分析（如异议流程、证据收集技巧等），可直接向我咨询。