结论：工地上总包发现无证动火是否会主动报案，这并非一个具有固定答案的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 总包的法律责任与义务：

   • 总包作为工程项目的总负责人，对工地上的安全生产负有全面责任。这包括确保所有施工活动都符合相关法律法规和安全生产标准。
   • 无证动火属于违法行为，且极易引发火灾等安全事故，对人员生命和财产安全构成严重威胁。因此，总包有义务采取措施防止此类行为的发生。

2. 总包可能采取的行动：

   • 内部处理：在发现无证动火行为后，总包可能会首先尝试通过内部管理机制来解决问题，如对违规人员进行警告、罚款或停职等处理，并加强安全教育和培训，以防止类似行为再次发生。
   • 主动报案：如果无证动火行为情节严重，或总包认为内部处理无法有效解决问题，或者该行为已经对工地安全造成了实际威胁，总包可能会选择主动向相关部门（如消防部门、公安机关等）报案，以便借助外部力量进行调查和处理。

3. 影响总包决策的因素：

   • 违规行为的严重性：如果无证动火行为只是个别人员的轻微违规，且未造成实际后果，总包可能会倾向于内部处理。但如果行为严重，或已经引发了安全事故，总包则更可能选择报案。
   • 总包的安全管理理念：不同总包对安全管理的重视程度和理念可能不同。一些总包可能更注重通过严格管理和处罚来维护工地安全，而另一些则可能更倾向于通过教育和引导来提高员工的安全意识。
   • 外部监管压力：如果工地受到严格的外部监管，且监管部门对无证动火等违法行为持零容忍态度，总包可能会更倾向于主动报案，以避免因监管不力而承担更大的法律责任。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果总包选择不报案，而无证动火行为最终引发了安全事故，总包可能会因未履行安全管理职责而承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 如果总包选择报案，且相关部门认定无证动火行为构成违法或犯罪，违规人员将受到相应的法律制裁，同时总包也可能因积极履行安全管理职责而减轻或免除部分法律责任。

建议：作为总包，在发现无证动火行为时，应首先评估行为的严重性和可能造成的后果，然后根据自身安全管理理念和外部监管要求，决定是采取内部处理还是主动报案。无论选择哪种方式，都应确保工地安全得到切实保障，并避免因此承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。