针对职代会及工作会造假，领导可能承担的责任主要包括行政责任、民事责任乃至刑事责任，具体取决于造假的性质、后果及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政责任：

   • 依据：根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》以及相关工会法规，职代会（职工代表大会）是职工行使民主管理权力的机构，其会议记录和决议应当真实反映会议情况。若领导在职代会或工作会上造假，可能违反了这些法律法规中关于民主管理、信息公开和诚信义务的规定。
   • 后果：领导可能面临劳动行政部门的警告、罚款等行政处罚。同时，造假行为还可能损害企业的信誉和形象，影响企业的正常运营。

2. 民事责任：

   • 依据：如果造假行为导致了职工或其他相关方的经济损失，如因虚假决议导致的投资损失、合同违约等，领导可能因侵权或违约而承担民事赔偿责任。
   • 后果：受害方有权要求领导赔偿因其造假行为所造成的直接经济损失，包括但不限于财产损失、利润损失等。

3. 刑事责任：

   • 依据：在极端情况下，如果造假行为构成了犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，或者诈骗罪等，领导可能面临刑事追究。
   • 后果：根据犯罪情节的严重程度，领导可能被判处有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。此外，犯罪记录还将对其个人声誉和职业生涯产生长远影响。

具体责任判定需考虑以下因素：

• 造假的性质：是故意为之还是过失导致？造假的内容是否涉及核心决策或重要信息？
• 后果的严重性：造假行为是否导致了实际的经济损失、社会影响或法律纠纷？
• 法律法规的适用：具体应适用哪些法律法规来判定责任？这些法律法规对造假行为有何具体规定？

建议：

• 对于企业领导：应严格遵守法律法规，确保职代会及工作会的真实性和合法性。避免任何形式的造假行为，以免承担不必要的法律责任。
• 对于受害方：如发现职代会或工作会存在造假行为，应及时收集证据并寻求法律援助。可以通过劳动仲裁、民事诉讼或刑事报案等途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。