结论：工程竣工投入使用五年后查出围标串标行为，仍可能受到处罚，具体取决于是否超过刑事追诉时效以及相关证据的收集情况。

一、法律定性及追责时效

1. 法律定性：围标串标行为属于违法行为，不受时间限制，即使工程已竣工投入使用多年，一旦被发现，仍可依法追责。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，并可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 追责时效：对于刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。围标串标行为若构成犯罪，其法定最高刑可能涉及三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，因此，若自犯罪行为终了之日起计算未超过五年，仍可追究刑事责任。

二、可能面临的法律责任

1. 行政责任：

   • 中标无效；
   • 罚款（中标项目金额千分之五以上千分之十以下）；
   • 没收违法所得；
   • 取消一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 刑事责任：

   • 若构成犯罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
   • 情节特别严重的，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 民事责任：

   • 串标行为导致中标无效，施工合同可能被认定为无效；
   • 若工程验收合格，发包方可能需参照合同约定支付工程款；
   • 若工程不合格，承包方需负责修复，并可能面临折价补偿等民事责任；
   • 其他合法投标人、分包商、供应商等受损方，有权要求赔偿直接损失和可得利益损失。

三、实际处理中的考虑因素

1. 证据收集：随着时间的推移，相关证据可能灭失或难以收集，这可能影响处罚的认定和执行。因此，一旦发现围标串标行为，应立即启动调查程序，固定相关证据。

2. 配合调查：涉事企业应积极配合执法机关的调查工作，避免包庇责任或销毁证据等行为，以免加重法律责任。

3. 自查与整改：涉事企业应立即启动内部合规审查，排查类似风险，并完善内控机制，防止再犯。同时，主动退还不当得利，与执法机关协商从轻处理。

四、建议与应对策略

1. 对招标人：

   • 启动内部合规审查，排查类似风险；
   • 配合执法机关调查，避免包庇责任；
   • 重新评估工程质量及后续合作安全性。

2. 对涉事企业：

   • 封存相关文件资料，评估法律风险敞口；
   • 主动退还不当得利，与执法机关协商从轻处理；
   • 完善内控机制，防止再犯。

3. 对行业参与者：

   • 建立投标信息加密系统，防止信息泄露；
   • 实施匿名评审制度，确保评审公正性；
   • 定期开展反舞弊培训，提高员工合规意识。

示例：某市政工程串标案中，A公司与B公司通过中介操控报价，工程竣工投入使用多年后因质量问题被举报。最终，A公司负责人被判有期徒刑，施工合同被认定无效，发包方按实际工程量结算。这一案例表明，即使工程已竣工投入使用多年，围标串标行为仍可能受到法律制裁。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。