在交通事故中，小车原本被认定无责却最终担次责的情况，通常是因为存在一些特殊因素或法律规定，使得小车方需要承担部分责任。以下是一些可能的原因和解释：
存在过错行为：
- 即使小车在事故中的主要行为（如行驶方向、速度等）没有直接导致事故发生，但如果小车存在某些过错行为，如未按规定让行、未保持安全距离、违规停车等，这些行为可能间接影响了事故的发生或加重了事故后果。在这种情况下，小车方可能会因这些过错行为而被认定承担次要责任。
特殊交通环境或情况：
- 在某些特殊的交通环境或情况下，如道路施工、交通管制、恶劣天气等，小车方可能需要承担更高的注意义务。如果小车方在这些情况下未能充分注意或采取适当措施，导致事故发生或加重事故后果，那么小车方可能会被认定承担次要责任。
法律规定或司法实践：
- 根据相关法律法规或司法实践，某些情况下即使小车方没有直接过错，也可能需要承担一定的责任。例如，在行人或非机动车与机动车发生事故时，如果行人或非机动车方存在过错，但机动车方也未能采取足够措施避免事故发生，机动车方可能会被认定承担次要责任。这种责任分配旨在平衡双方利益，促进交通安全。
证据认定问题：
- 在事故处理过程中，证据的认定和采信对于责任划分至关重要。如果小车方提供的证据不足以证明其无责，或者对方提供的证据更有利于证明小车方存在过错，那么小车方可能会被认定承担次要责任。因此，在事故发生后，及时收集并保存相关证据对于维护自身权益至关重要。
针对您的情况，我建议如下：
- 仔细审查事故认定书：事故认定书是划分责任的重要依据，您需要仔细审查其中的内容，了解认定您承担次要责任的具体原因和依据。
- 收集并保存证据：如果您认为事故认定书存在错误或不合理之处，您可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）来支持您的观点。
- 咨询专业律师：如果您对事故责任划分有疑问或不满，您可以咨询专业律师（比如我）来获取更详细的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况和证据情况，为您分析责任划分的合理性和合法性，并为您提供相应的法律策略和建议。
最后，我想强调的是，交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和证据。如果您对责任划分有疑问或不满，一定要及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的权益。