法院将原告提交的证据材料邮寄给被告，并不直接等同于完成了质证。质证是诉讼过程中的一个重要环节，它涉及双方当事人对对方提交的证据进行审查、质疑和辩论，以确定证据的真实性、合法性和关联性。以下是对这一问题的详细分析：

质证的定义与流程

质证通常发生在法庭审理阶段，双方当事人会当庭出示证据，并对对方提交的证据进行质询和辩论。这一过程有助于法官全面了解案件事实，从而作出公正的判决。虽然在实际操作中，法院可能会为了诉讼效率，提前将证据材料邮寄给被告，以便其有足够的时间进行准备，但这并不意味着质证过程已经完成。

邮寄证据材料的性质

1. 通知与准备：法院将证据材料邮寄给被告，主要是为了通知被告原告已经提交了哪些证据，并给被告足够的时间来审查这些证据，准备质证意见。
2. 质证的前提：邮寄证据材料是质证过程的一个前提步骤，但它本身并不构成质证。质证需要双方当事人在法庭上当面进行，通过口头辩论和质询来确认证据的真实性和有效性。

质证完成的标志

质证完成的标志通常是双方当事人在法庭上对对方提交的证据进行了充分的质询和辩论，且法官认为已经没有必要再进行进一步的质证。这通常发生在法庭审理的质证阶段结束时，法官会询问双方当事人是否还有新的质证意见或证据需要提交。

可能的法律后果

如果法院仅将证据材料邮寄给被告，而没有安排正式的质证程序，那么这可能会影响案件的公正审理。因为被告可能没有足够的机会对原告提交的证据进行充分的审查和质疑，从而可能导致法官在判决时未能全面考虑所有相关证据。

建议

1. 关注法庭通知：作为当事人，应密切关注法院的通知，了解质证的具体时间和地点，确保能够按时参加质证程序。
2. 充分准备质证意见：在收到法院邮寄的证据材料后，应认真审查这些证据，准备充分的质证意见，以便在法庭上能够有效地对对方提交的证据进行质疑和辩论。
3. 与法官沟通：如果对质证程序有任何疑问或需要进一步的解释，应及时与法官沟通，确保自己的权益得到充分保障。

如果您在交通事故诉讼中遇到了类似的问题，或者对质证程序有任何疑问，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。