未正式任命的科室负责人是否有权处理相关事务，需视具体情况及公司内部规定、授权情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部规定与授权：

   • 若公司内部有明确规定，即使科室负责人未正式任命，但已获得公司或上级领导的明确授权，那么该负责人有权在其授权范围内处理相关事务。这种授权可以是口头的，也可以是书面的，但为了确保权责清晰，建议采用书面形式。
   • 若公司内部无明确规定，且未给予该负责人任何授权，那么其处理事务的行为可能缺乏合法依据，可能构成越权行为。

2. 实际履行职责的情况：

   • 如果未正式任命的科室负责人实际上已经在履行该科室负责人的职责，且公司其他员工也认可其地位，那么在一定程度上，该负责人可能被视为具有处理相关事务的权力。然而，这种权力并非基于正式任命或明确授权，而是基于实际履行职责的事实和公司的默认。
   • 但需要注意的是，这种默认并不构成法律上的授权，因此在处理重要事务或涉及法律风险的事务时，仍需谨慎行事，并尽快获得正式任命或明确授权。

3. 法律后果与风险：

   • 若未正式任命的科室负责人在未获得授权的情况下处理事务，且因此给公司造成损失的，该负责人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
   • 同时，公司也可能因未对科室负责人进行正式任命或明确授权而面临管理混乱、权责不清等风险。

建议：

• 对于公司而言，应尽快对科室负责人进行正式任命或明确授权，以确保管理的规范性和权责的清晰性。
• 对于未正式任命的科室负责人而言，应谨慎行事，避免在未获得授权的情况下处理重要事务或涉及法律风险的事务。如需处理此类事务，应尽快与公司或上级领导沟通并获得明确授权。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。