结论：在欠机械费且有欠条涉及两个人的情况下，是否可以只起诉一个人还款，需根据具体情况来判断，一般而言，如果欠条上明确只有一人作为债务人，或者另一人并非必要共同诉讼人，那么可以只起诉一个人还款；但如果两人构成共同债务，则通常需要起诉两人，不过在某些特殊情况下，也可能存在只起诉一人的可能性。以下为详细分析：
一、欠条上明确只有一人作为债务人
如果欠条上明确写明了只有其中一人作为债务人，且另一人并未在欠条上签字或以其他方式表明其愿意承担债务，那么在这种情况下，债权人通常只能起诉欠条上载明的债务人，要求其承担还款责任。因为根据合同的相对性原则，合同（欠条）只对签订合同的双方（即债权人和债务人）具有约束力，对合同以外的第三人（即未在欠条上签字的另一人）不产生法律效力。
二、两人构成共同债务
共同债务的认定：
- 如果两人共同使用了机械，且欠条上虽然只写了一人的名字，但另一人以口头或其他方式表明其愿意共同承担债务，或者根据交易习惯、行业惯例等可以推断出两人构成共同债务，那么在这种情况下，两人构成共同债务人。
- 共同债务人之间对债务承担连带责任，即债权人可以要求其中任何一人承担全部债务，也可以要求两人共同承担债务。
起诉策略：
- 通常情况：在两人构成共同债务的情况下，债权人通常需要起诉两人，要求其共同承担还款责任。因为如果只起诉其中一人，而该人无力偿还或拒绝偿还，债权人可能会面临无法追回全部债务的风险。
- 特殊情况：然而，在某些特殊情况下，债权人也可能选择只起诉其中一人。例如，如果其中一人有明确的还款能力，而另一人则没有；或者如果债权人认为只起诉其中一人更有可能实现债权（如该人更容易联系或更配合诉讼等）。但需要注意的是，即使只起诉其中一人，如果法院认定两人构成共同债务，仍然可能判决另一人承担连带责任（尽管在判决执行阶段可能面临一些困难）。
三、法律建议
- 收集证据：在决定是否起诉以及起诉谁之前，债权人应尽可能收集相关证据，如欠条、交易记录、证人证言等，以证明债务的存在以及债务人的身份。
- 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，债权人在决定诉讼策略之前应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为债权人提供针对性的法律建议和诉讼方案。
- 考虑执行风险：在决定只起诉其中一人时，债权人应充分考虑执行风险。如果该人无力偿还或拒绝偿还，债权人可能需要通过其他途径（如申请强制执行、追加被执行人等）来追回债务。
后续思考依据：在处理此类案件时，除了考虑欠条上的记载和债务人的身份外，还需要考虑交易习惯、行业惯例、证据收集情况以及执行风险等多种因素。因此，债权人在决定诉讼策略时应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。