结论：从法律角度来看，直接起诉“骗孩子说妈妈坏话导致孩子二十年怨恨妈妈没见面”这一行为本身可能并不直接构成一个独立的、可起诉的民事案件案由。但可以从侵犯名誉权、监护权侵权以及可能涉及的刑事诽谤等角度进行深入分析，并考虑通过其他法律途径来维护权益或寻求救济。
分析角度一：侵犯名誉权
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
应用分析：
- 如果一方在离婚后，故意向孩子散布关于另一方的虚假、负面信息，导致孩子对另一方产生怨恨，且这种怨恨是基于不实信息而产生的，那么这种行为可能构成对另一方名誉权的侵害。
- 然而，要证明这一点，需要收集充分的证据，如孩子的证言、其他知情人的证言、相关通信记录等，以证明散布不实信息的行为确实存在，并且这种行为与孩子对另一方的怨恨之间存在因果关系。
法律建议：
- 如果认为自己的名誉权受到了侵害，可以考虑收集证据并向法院提起名誉权侵权诉讼。但需要注意的是，由于涉及未成年人，法院在审理此类案件时可能会更加谨慎，并会充分考虑未成年人的利益。
分析角度二：监护权侵权
法律背景：
- 监护权是父母对未成年子女的一项重要权利，包括抚养、教育、保护等。任何侵犯监护权的行为都可能受到法律的制裁。
应用分析：
- 如果一方在离婚后，通过向孩子散布不实信息的方式，试图破坏孩子与另一方的关系，从而影响另一方的监护权行使，那么这种行为可能构成对监护权的侵害。
- 但同样，要证明这一点也需要充分的证据支持，并且需要证明这种行为确实对监护权的行使产生了实质性的影响。
法律建议：
- 如果认为自己的监护权受到了侵害，可以考虑向法院提起监护权侵权诉讼。在诉讼过程中，需要重点证明对方的行为对监护权的行使产生了实质性的阻碍或破坏。
分析角度三：刑事诽谤（如构成）
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成诽谤罪。
应用分析：
- 如果一方在离婚后，故意向孩子或其他人散布关于另一方的虚假信息，且这种信息足以损害另一方的名誉，且情节严重（如多次散布、造成严重后果等），那么这种行为可能构成诽谤罪。
- 但需要注意的是，诽谤罪通常要求公然散布，且针对的是不特定多数人。如果仅是向孩子散布，且孩子作为未成年人，其认知能力有限，可能不构成公然散布。然而，如果这种行为被广泛传播或造成了严重后果，仍有可能构成诽谤罪。
法律建议：
- 如果认为对方的行为可能构成诽谤罪，可以考虑向公安机关报案。公安机关在调查后，如果认为构成犯罪，会依法追究对方的刑事责任。
其他法律途径：
- 调解或协商：在提起诉讼之前，可以考虑通过调解或协商的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系（尤其是如果双方还有孩子的话）。
- 心理干预：由于孩子已经对另一方产生了怨恨，且这种怨恨可能持续了很长时间，因此可能需要心理干预来帮助孩子正确认识和处理这种情绪。这可以寻求专业心理咨询师的帮助。
总结与建议：
- 直接起诉“骗孩子说妈妈坏话导致孩子二十年怨恨妈妈没见面”这一行为本身可能并不直接构成一个独立的、可起诉的民事案件案由。但可以从侵犯名誉权、监护权侵权以及可能涉及的刑事诽谤等角度进行深入分析。
- 在考虑提起诉讼之前，建议收集充分的证据来支持自己的主张，并考虑通过调解、协商或心理干预等其他途径来解决问题。
- 如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。