结论:单位是否会因员工出轨而开除,需结合具体情况判断,一般情况下出轨行为本身不直接构成单位合法解除劳动合同的法定事由,但在特定情形下单位可能依法解除劳动合同。以下为详细分析:
从一般情况来看
出轨行为属于员工的个人道德范畴问题,并非我国《劳动合同法》中规定的用人单位可以合法解除劳动合同的法定情形。根据《劳动合同法》第三十九条,用人单位可以解除劳动合同的情形主要包括以下几种:
- 在试用期间被证明不符合录用条件的:这要求用人单位有明确、合理且已告知劳动者的录用条件,并且要有充分的证据证明劳动者不符合这些条件。出轨行为与试用期的录用条件通常没有直接关联,所以一般不会因为出轨而在试用期被解除劳动合同。
- 严重违反用人单位的规章制度的:如果用人单位的规章制度中明确规定出轨行为属于严重违反规章制度的行为,并且该规章制度的制定程序合法(经过职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定),内容合理且已向劳动者公示告知,那么单位有可能依据此条款解除劳动合同。但需要注意的是,对于“严重违反”的界定需要合理,不能随意扩大解释。例如,如果规章制度只是笼统地说禁止不道德行为,而没有明确将出轨界定为严重违反,那么单位以此为由解除劳动合同可能会面临法律风险。
- 严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的:出轨行为本身通常不会直接导致员工严重失职或营私舞弊并给单位造成重大损害。但如果出轨行为与员工的工作职责相关,并且因为出轨导致员工在工作中出现严重失误,给单位带来了重大的经济损失或其他严重后果,那么单位可以依据此条款解除劳动合同。例如,一名负责重要项目谈判的员工,因为出轨导致精神状态不佳,在谈判中出现重大失误,使单位失去了重要的商业机会并遭受了巨大的经济损失,这种情况下单位有可能解除劳动合同。
- 劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的:出轨行为与劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系没有直接关系,所以一般不会因为出轨而适用此条款解除劳动合同。
- 因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的:即劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。出轨行为通常不涉及劳动合同的订立或变更过程中的欺诈、胁迫等问题,所以一般不会因此导致劳动合同无效并被解除。
- 被依法追究刑事责任的:单纯的出轨行为一般不构成犯罪,不会被依法追究刑事责任。但如果出轨行为涉及到重婚等犯罪行为,被依法追究刑事责任后,单位可以依据此条款解除劳动合同。
从特殊情况来看
如果出轨行为引发了严重的社会影响或对单位的声誉造成了极大的损害,单位可能会从维护自身形象和利益的角度出发,尝试与员工协商解除劳动合同。在这种情况下,如果员工同意协商解除,双方可以签订解除劳动合同的协议,明确双方的权利和义务。但如果员工不同意协商解除,单位强行解除劳动合同可能会面临法律纠纷,需要承担相应的法律责任。
建议:如果单位想要开除出轨的员工,需要谨慎评估是否符合法律规定的解除劳动合同的情形。建议单位先审查自身的规章制度是否明确且合理地将出轨行为界定为严重违反规章制度的行为,并收集充分的证据证明员工的行为符合解除劳动合同的条件。如果对相关法律问题存在疑问,可以直接向我咨询。