居间合同中约定税费由付款人承担，这样的约定在法律上是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在居间合同中，双方当事人作为平等的民事主体，有权在合同中自由约定各自的权利和义务，包括税费的承担方式。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
具体分析
合同自由原则：
- 居间合同是双方当事人意思表示一致的产物，合同中的条款，包括税费的承担方式，都是双方协商的结果。
- 只要双方在签订合同时，对税费的承担方式有明确的约定，并且这种约定是双方真实意思的表示，那么这种约定就是合法的。
税费的性质：
- 税费是国家依法向纳税人征收的财政收入，其承担方式通常由法律、行政法规规定。但在居间合同中，双方可以约定由哪一方承担税费，这并不违反税法的强制性规定。
- 因为税法的强制性规定主要关注的是税费的征收对象和征收标准，而不是税费的承担方式。只要税费最终被依法征收，税法的目的就得到了实现。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会尊重居间合同中双方对税费承担方式的约定，只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果双方因税费承担问题发生纠纷，法院会根据合同的约定和相关的法律规定进行裁决。
可能的法律后果与建议
如果约定合法有效：
- 双方应按照合同的约定履行各自的义务，包括税费的承担。
- 如果一方违反约定，另一方有权要求其承担违约责任。
如果约定存在瑕疵或无效情形：
- 如约定违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则该约定可能被认定为无效。
- 在这种情况下，双方应根据法律规定和实际情况重新协商税费的承担方式，或由法院根据公平原则进行裁决。
建议：在签订居间合同时，双方应明确约定税费的承担方式，并确保这种约定合法有效。如果对税费的承担方式存在疑问或争议，可以咨询专业律师或税务机关的意见，以避免不必要的法律纠纷。
如有其他关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。