结论：从法律层面来看，一般情况下，您因自己失联导致“小三”还不起房贷而自杀，并不直接构成法律责任，但具体情况还需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任的一般原则
在法律上，一个人是否需要对他人的自杀行为承担责任，通常取决于该自杀行为与他人行为之间是否存在直接的因果关系，以及该他人行为是否存在过错。若您的失联行为与“小三”的自杀之间不存在直接的因果关系，或者您的失联行为本身并不构成过错（比如，您并没有法律上的义务必须与“小三”保持联系），那么您通常不需要对“小三”的自杀承担法律责任。
二、具体情境下的分析
道德义务与法律义务的区别：
- 道德上，您可能被认为对“小三”有一定的关心或照顾义务，但这并不等同于法律上的义务。法律义务通常是由法律明确规定的，比如父母对子女的抚养义务、夫妻之间的扶养义务等。
- 在您的情况下，除非您与“小三”之间存在某种法律上的关系（如共同债务人、监护人等），否则您并没有法律上的义务必须与她保持联系或帮助她偿还房贷。
因果关系的判断：
- 即使您的失联行为对“小三”的心理状态产生了一定影响，导致她选择自杀，但这并不意味着您的失联行为就是她自杀的直接原因。自杀行为通常是由多种因素共同作用的结果，包括个人心理状态、生活压力、社会环境等。
- 在法律上，要证明您的失联行为与“小三”的自杀之间存在直接的因果关系是非常困难的，除非有确凿的证据表明您的失联行为是她自杀的唯一或主要原因。
过错责任的判断：
- 过错责任是指因行为人的过错而给他人造成损害时，行为人应承担的法律责任。在您的情况下，如果您的失联行为并不构成过错（比如，您并没有故意或过失地导致“小三”无法偿还房贷），那么您就不需要承担过错责任。
- 即使您的失联行为在一定程度上影响了“小三”的生活，但只要这种影响并不构成法律上的过错，您就不需要承担法律责任。
三、特殊情况下的考虑
- 如果您与“小三”之间存在某种法律上的关系（如共同债务人），并且您的失联行为导致她无法履行法律义务（如偿还共同债务），那么您可能需要承担一定的法律责任。但这种情况下的责任承担也是基于您与“小三”之间的法律关系，而不是基于她的自杀行为。
- 另外，如果您的行为涉嫌欺诈、胁迫等违法行为，并且这些行为与“小三”的自杀之间存在直接联系，那么您可能需要承担相应的刑事责任。但这种情况下的责任承担是基于您的违法行为，而不是基于您的失联行为本身。
四、建议与提醒
- 保持冷静与理性：面对这样的复杂情况，保持冷静与理性至关重要。不要因为一时的情绪或压力而做出冲动的决定或行为。
- 寻求专业帮助：如果您感到困惑或无法处理这样的问题，建议寻求专业的法律或心理咨询帮助。专业的律师或心理咨询师能够为您提供更具体、更专业的建议和支持。
- 尊重法律与道德：无论结果如何，都请尊重法律与道德的原则。不要试图逃避责任或掩盖事实真相，而是应该勇敢地面对问题并寻求合理的解决方案。
最后，如果您还有其他关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律帮助。