原配因为抑郁症自杀，小三不一定有责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 自杀行为的责任归属

1. 自杀行为的性质：自杀行为是个人自主选择的行为，在法律上，每个人对自己的生命健康负有主要的保护责任。抑郁症患者的自杀行为，首先应由其自身承担责任。

2. 因果关系的认定：要确定一个人的行为是否构成犯罪或需承担民事责任，需要证明其行为与危害结果之间存在因果关系。在原配因抑郁症自杀的情况下，很难证明小三的行为与原配的自杀行为之间存在直接的因果关系。

二. 小三行为的法律评估

1. 道德层面的问题：虽然小三可能与原配的配偶有不正当关系，但这并不构成对原配自杀的法律责任。在法律上，小三与原配的配偶之间的关系，更多的是道德层面的问题，而非法律问题。

2. 违法行为的责任：如果小三的行为涉及到了其他违法行为，比如欺诈、敲诈勒索等，或者通过言语刺激、威胁或其他不当行为导致了原配的自杀，且这些行为被认定为导致原配自杀的重要因素，那么小三可能会因此承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据来支持，不能仅凭推测或猜测。

三. 法律建议与结论

1. 证据的重要性：如果原配的家属或相关人员认为小三应对原配的自杀负责，需要提供充分的证据来证明小三的行为与原配的自杀行为之间存在直接的因果关系或其他违法行为。

2. 我的观点：在一般情况下，原配因抑郁症自杀，小三不需要承担法律责任。但如果有证据表明小三的行为与原配的自杀有直接关系或涉及其他违法行为，则另当别论。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。