结论：在行政诉讼中，如果不服一审判决上诉到中院后，既没有开庭也没有接到法院询问新证据的通知，这并不一定意味着程序违法或案件处理不当。以下从多个角度为你详细分析这种情况：

一、程序流程与可能性

1. 书面审理的可能性：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，有权根据案件情况决定是否开庭审理。如果二审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，可能会选择书面审理，即不进行开庭，而是直接根据一审卷宗和上诉材料进行审查。

2. 询问新证据的必要性：

   • 并非所有上诉案件都需要询问新证据。如果二审法院认为一审已经充分审查了所有相关证据，且上诉没有提出新的有力证据或理由，那么法院可能不会主动询问新证据。

二、应对措施与建议

1. 主动联系法院：

   • 如果你对二审法院的处理方式有疑问或担忧，可以主动联系法院，了解案件的具体进展和审理方式。这有助于你更好地了解案件情况，并作出相应的准备。

2. 准备上诉材料：

   • 尽管二审法院可能选择书面审理，但你仍应准备充分的上诉材料，包括上诉状、证据清单、新证据（如果有）等。这些材料将是你向二审法院阐述上诉理由和请求的重要依据。

3. 关注案件进展：

   • 你可以通过法院的官方网站、电话查询或前往法院窗口咨询等方式，关注案件的进展情况。这有助于你及时了解案件是否已开庭、是否已作出判决等信息。

三、法律后果与风险提示

1. 二审判决的效力：

   • 如果二审法院作出判决，该判决将是终审判决，具有法律效力。你必须遵守并执行该判决，否则可能面临法律制裁。

2. 程序违法的救济途径：

   • 如果你认为二审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法开庭审理、未依法询问新证据等，你可以在收到判决书后依法提出申诉或申请再审。但需要注意的是，申诉或申请再审并不意味着案件一定会被重新审理或改判，而是需要法院根据具体情况进行审查并作出决定。

总结与建议：在行政诉讼中，二审法院的处理方式可能因案件情况而异。如果你对二审法院的处理方式有疑问或担忧，建议主动联系法院了解案件进展，并准备充分的上诉材料。同时，你也应关注二审判决的效力，并在必要时依法提出申诉或申请再审。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。