在合同纠纷中，关于原告所在地、被告所在地、合同签订地的管辖权先后顺序，并非有一个固定不变的排序，而是需要根据具体的法律规定和案件情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的管辖法院通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。然而，在特定情况下，合同签订地、原告住所地等也可能成为确定管辖法院的依据。
二、管辖权确定的具体规则
被告住所地管辖：
- 一般情况下，合同纠纷由被告住所地人民法院管辖。这是民事诉讼中的基本原则，旨在保障被告的诉讼权利，便于法院调查取证和执行。
合同履行地管辖：
- 如果合同有实际履行地，且履行地与被告住所地不一致，那么合同履行地人民法院也有管辖权。这有助于在合同履行过程中发生纠纷时，由更了解合同履行情况的法院进行审理。
合同签订地管辖的特殊情况：
- 在某些特定类型的合同纠纷中，如合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，或者合同中明确约定了合同签订地作为管辖法院的，那么合同签订地人民法院可能具有管辖权。但这种情况并非普遍适用，需要具体分析合同条款和案件情况。
原告住所地管辖的例外：
- 在某些特殊情况下，如合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地（通常为原告住所地）人民法院可能具有管辖权。这是为了保护接收货币一方的合法权益，避免其因管辖问题而遭受不必要的诉讼成本。
三、管辖权确定的实践应用
综合分析合同条款和案件情况：
- 在确定管辖法院时，需要综合分析合同条款、合同履行情况、当事人住所地等因素。如果合同中有明确的管辖条款，且该条款不违反法律规定，那么通常应按照合同条款确定管辖法院。
考虑诉讼效率和成本：
- 在选择管辖法院时，当事人还应考虑诉讼效率和成本。选择距离较近、诉讼程序较为简便的法院进行诉讼，可以降低诉讼成本，提高诉讼效率。
遵循法律程序和规定：
- 无论选择哪个法院进行诉讼，当事人都应遵循法律程序和规定，如及时提交诉讼材料、参加庭审等。同时，也应尊重法院的判决和裁定，维护法律的权威和尊严。
四、建议
在签订合同时明确管辖条款：
- 为了避免未来可能出现的管辖权争议，建议在签订合同时明确约定管辖法院或管辖条款。这有助于在发生纠纷时快速确定管辖法院，降低诉讼成本。
咨询专业律师：
- 如果对管辖权问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体案件情况和法律规定，为当事人提供准确的法律意见和诉讼策略。
综上所述，合同纠纷中原告所在地、被告所在地、合同签订地的管辖权先后顺序并非固定不变，而是需要根据具体法律规定和案件情况来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。