在探讨原被告诉讼所在地管辖权以哪方为准的问题时，我们首先要明确的是，管辖权并非单一地以原告或被告所在地为准，而是根据案件类型、相关法律规定以及实际情况来综合判断的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般原则与法定例外
一般原则：在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地法院管辖。这是为了便于法院调查取证、传唤当事人以及执行判决等。
法定例外情形：
- 对不在中国领域内居住的人提起的身份关系诉讼：如中国公民与国外居民之间的婚姻关系诉讼，原告所在地法院具有管辖权，以保护本国公民的合法权益。
- 对下落不明或宣告失踪的人提起的身份关系诉讼：如配偶下落不明时的离婚诉讼，原告所在地法院可行使管辖权，便于案件审理和原告权益保护。
- 对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼：考虑到被告人身自由受限，原告所在地法院被赋予管辖权，以方便原告诉讼。
二、合同纠纷中的特殊约定
- 协议管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，包括原告住所地。但此约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，合同中明确约定由原告住所地法院管辖时，该法院即获得管辖权。
三、侵权纠纷中的管辖权
- 侵权行为地与侵权结果发生地：在某些情况下，原告住所地可能被视为侵权结果发生地，从而使原告所在地法院获得管辖权。特别是在网络侵权案件中，若原告在其住所地遭受实际损害，该地法院即对该侵权纠纷有管辖权。
四、特殊类型案件的管辖权
- 涉及公司诉讼的案件：对于股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议等纠纷，若公司章程另有规定或当事人另有约定，原告所在地法院可能具有管辖权。
- 追索赡养费、扶养费、抚育费案件：若几个被告住所地不在同一辖区，可以由原告住所地人民法院管辖。
- 离婚案件：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
五、综合判断与建议
在确定原被告诉讼所在地管辖权时，需综合考虑以下几点：
- 案件类型：不同类型的案件可能有不同的管辖权判断标准。例如，合同纠纷可能更侧重于合同履行地或协议管辖地，而侵权纠纷则可能更侧重于侵权行为地或侵权结果发生地。
- 相关法律规定：需严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，确保管辖权的判断合法合规。
- 实际情况：包括当事人的住所地、经常居住地、合同履行地、侵权行为地等实际情况，都是判断管辖权的重要因素。
总结与建议：原被告诉讼所在地管辖权并非单一地以原告或被告所在地为准，而是根据案件类型、相关法律规定以及实际情况来综合判断的。因此，在面临具体案件时，建议根据上述分析框架进行细致分析，以确定正确的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。