结论：导师让学生干项目是否需要给钱，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来判断，包括项目的性质、学生的身份、双方之间的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 项目性质与目的：

   • 学术研究或教学辅助：如果项目主要是为了学术研究或教学目的，且学生参与项目是为了学习、实践或完成学业要求，那么导师可能不需要支付报酬。这种情况下，项目通常被视为教学活动的一部分，学生参与项目被视为获取知识和技能的一种方式。
   • 商业性质或盈利项目：如果项目具有商业性质或旨在盈利，且学生参与了项目的实质性工作，如研发、设计、市场推广等，那么导师或项目方应当考虑支付学生相应的报酬。这是因为学生为项目提供了有价值的劳动，应当获得相应的经济回报。

2. 学生身份与参与程度：

   • 学生作为实习生或助手：如果学生是以实习生或助手的身份参与项目，且双方之间有明确的实习或助手协议，那么报酬问题通常会在协议中明确。如果协议中没有规定报酬，但学生提供了实质性的劳动，且项目方因此获得了经济利益，那么学生有权要求合理的报酬。
   • 学生作为项目成员或合作者：如果学生被视为项目的成员或合作者，参与了项目的决策、规划或执行等关键环节，那么他们应当被视为项目的共同创作者或参与者，有权获得相应的经济回报。

3. 双方约定与法律法规：

   • 双方约定：导师和学生之间可以就项目报酬问题进行协商，并达成书面或口头的协议。如果双方有明确的约定，那么应当按照约定执行。
   • 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，提供劳务的一方有权获得相应的报酬。如果学生为项目提供了劳务，且项目方因此获得了经济利益，那么学生有权要求支付报酬。此外，如果项目涉及知识产权的归属和利益分配问题，也应当根据相关法律法规的规定进行处理。

4. 实际操作建议：

   • 明确约定：为了避免纠纷和误解，导师和学生之间应当在项目开始前就报酬问题进行明确约定，并签订书面协议。协议中应当包括报酬的金额、支付方式、支付时间等关键条款。
   • 保留证据：学生在参与项目过程中应当保留好相关证据，如工作记录、项目成果、沟通记录等，以便在需要时证明自己的劳动和贡献。
   • 寻求法律帮助：如果导师和学生之间就报酬问题产生纠纷，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助或向相关部门投诉。

进一步思考：在实际操作中，导师让学生干项目不给钱的情况可能涉及多种因素，如学校政策、导师个人习惯、项目性质等。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况做出判断。如果学生认为自己的权益受到侵害，应当及时寻求法律帮助或向相关部门反映情况。

最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于合同纠纷的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。